La corsa della Pennsylvania a diventare un hub per le infrastrutture di IA si è scontrata con una realtà politica più immediata: le comunità che temono i costi dei data center chiedono una voce più forte di quanto gli sviluppatori si aspettassero.

Martedì, il governatore Josh Shapiro ha emesso un ordine esecutivo che rimuove i data center dal sistema statale di autorizzazioni accelerate, dopo che il Senato statale non ha dato seguito alle sue precedenti proposte. Il nuovo approccio alza anche l’asticella per il consenso delle comunità e di fatto conferisce alle località un potere decisivo sulle autorizzazioni. «Se la comunità locale non approva un progetto, lo stato non lo approverà nemmeno», ha detto Shapiro.¹

Il governatore ha presentato la mossa come una risposta a proposte che avevano corso più veloci della fiducia pubblica. Ha dichiarato che solo cinque strutture avevano i permessi necessari per iniziare a operare, mentre altri sviluppatori stavano “spaventando le nostre comunità” attraverso tattiche aggressive e progetti che potrebbero alterarne il carattere.¹ Le implicazioni pratiche per i campus di data center da 20 miliardi di dollari pianificati da Amazon nelle contee di Bucks e Luzerne restano poco chiare.

Per il settore, la preoccupazione riguarda meno il controllo che l’instabilità. Dan Diorio della Data Center Coalition ha affermato che la Pennsylvania deve distinguere le proposte speculative dai progetti credibili senza riscrivere le regole per gli investimenti già in corso. «Le aziende hanno fatto piani, le comunità si sono preparate alle opportunità economiche e i lavoratori sono pronti a costruire» infrastrutture digitali nello stato, ha detto.²

I difensori dell’ambiente hanno accolto con favore gli standard più severi di Shapiro, mentre il critico del libero mercato Adam Thierer ha definito la svolta «ancora il solito vecchio copione dei Democratici che attaccano le imprese».² Shapiro si è fermato prima di una moratoria a livello statale, a differenza della recente azione di New York, ma la sua retorica ha segnato un netto cambiamento rispetto al precedente accento della Pennsylvania sulla competizione tramite l’innovazione.

Il conflitto non si limita certo a Harrisburg. La resistenza locale ha recentemente ritardato o riaperto dibattiti sui data center in Texas e Utah, mentre Louisville ha approvato una moratoria in mezzo a una controversia su una nuova proposta.³ L’ordine della Pennsylvania ora pone lo stesso scontro nazionale—espansione dell’IA contro controllo locale—al centro di uno stato in bilico cruciale.