ChatGPT si è avvicinato allo schermo più privato nella vita di molte persone: il thread dei messaggi. Su Mac, il nuovo plug-in Apple Messages offre velocità e comodità, ma ha anche reso l’intimità automatizzata improvvisamente meno ipotetica.

OpenAI ha presentato il plug-in giovedì per gli utenti Codex e ChatGPT Work su desktop. Permette loro di cercare nella cronologia dei messaggi, recuperare le conversazioni, scrivere le risposte e inviarle; l’azienda lo propone anche come un modo per trovare vecchie informazioni, eliminare lo spam o cancellare i messaggi. «Cerca nei messaggi, recupera le conversazioni, scrivi e invia risposte», ha dichiarato OpenAI annunciando la funzione.¹

Il caso pratico è facile da intuire. Per chi lavora tramite iMessage, un bot in grado di far emergere un seguito dimenticato o di modellare una risposta rapida potrebbe far risparmiare tempo reale. Un analista ha descritto lo strumento come un “game changer” per il volume di lavoro svolto tramite messaggi di testo, mentre un altro utente ha accolto con favore la possibilità di cercare nel “buco nero di iMessage”.²

Ma il lancio ha anche messo in luce un confine più duro: molti utenti possono accettare l’aiuto dell’IA con le email, eppure vedere i messaggi personali come uno scambio che richiede una persona in carne e ossa. Il contraccolpo è stato immediato. «Se scopro che l’IA ha mandato messaggi al posto tuo, non ti parlerò mai più», ha scritto un utente su X. Altri hanno detto che avrebbero bloccato i contatti che esternalizzano i messaggi, inquadrando la questione non come efficienza ma come impegno e sincerità.²

La privacy ha reso la frattura ancora più netta. OpenAI afferma che il plug-in viene eseguito in locale, non crea un indice di tutti i messaggi e legge un testo solo dopo che l’utente lo ha richiesto. Deve essere installato e abilitato, mentre l’azienda sconsiglia agli utenti di concedere un’approvazione persistente, perché ciò elimina il controllo finale prima che ChatGPT invii un messaggio a loro nome.³

Questa rassicurazione può soddisfare gli utenti in ambito lavorativo. È meno probabile che risolva la questione delle chat di gruppo: se cioè tutti gli altri nel thread possano dire la loro quando si invita una macchina nella conversazione.