Il governatore del Texas Greg Abbott un tempo considerava i data center per l’IA un premio economico. Ora, mentre la resistenza divampa in tutto il Texas, sta dicendo all’industria che si è attirata contro da sola questa rivolta.

Il cambiamento riflette un’inversione politica più ampia. All’inizio del 2025, i rappresentanti democratici e repubblicani promuovevano in larga misura lo sviluppo dei data center; una copertura più recente ha documentato una brusca svolta verso le critiche, man mano che i costi locali dei progetti diventano più difficili da ignorare.¹

Abbott aveva sostenuto questi impianti per i posti di lavoro nella costruzione e il potenziale gettito fiscale. Ma le comunità da Abilene a Sulphur Springs hanno respinto vasti complessi di server, citando la pressione sulle bollette dell’elettricità e sulle risorse idriche, gli effetti ambientali e il rumore. Gli oppositori hanno affollato le riunioni urbanistiche, fatto circolare petizioni, organizzato proteste e promosso azioni legali.²

Questa resistenza ha messo Abbott in difficoltà. L’amministrazione Trump sta accelerando le autorizzazioni per l’IA e sostiene il progetto di espansione Stargate da 500 miliardi di dollari, mentre molti texani restano diffidenti all’idea di ospitare le infrastrutture necessarie ad alimentarlo. Un sondaggio Gallup citato nell’articolo ha rilevato che sette americani su 10 si oppongono ai data center per l’IA nella propria area locale, con il 48% fortemente contrario.²

Abbott ha risposto con un atteggiamento più restrittivo: chiedendo nuovi standard, tutele contro il trasferimento ai residenti dei costi infrastrutturali, verifiche prima dell’avvio dei progetti e un possibile divieto per gli sviluppi nelle aree rurali. All’inizio di questo mese, ha dichiarato che la sua amministrazione aveva bloccato circa 1.800 proposte di progetti di data center per l’IA in Texas.²

Nel programma This Week della ABC, andato in onda domenica, il governatore ha attribuito la colpa direttamente alla corsa dei costruttori a edificare: “Si sono praticamente scavati la fossa da soli per il problema che si è creato per loro, ed è per questo che hanno avuto il contraccolpo che meritano.”¹ La sua ricetta è stata altrettanto schietta: “Ottenere il sostegno delle persone nelle comunità locali è essenziale.”²

Per il settore, l’avvertimento è chiaro: l’impronta fisica dell’IA sta diventando un elemento di vulnerabilità politica, e il consenso locale—non solo l’entusiasmo federale—potrebbe determinare la velocità con cui verrà costruita la prossima ondata.