Un nuovo plugin di ChatGPT promette di domare il buco nero dei vecchi messaggi. Invece, ha trasformato la chat di gruppo in una prova su chi abbia il diritto di decidere quando una conversazione privata diventa leggibile dall'IA.

OpenAI ha lanciato la scorsa settimana la sua integrazione Apple Messaggi per ChatGPT su Mac, consentendo agli utenti di cercare nelle conversazioni iMessage, SMS e RCS, riassumere le conversazioni, preparare risposte e inviarle. La configurazione richiede un'installazione esplicita e autorizzazioni tra cui AppleScript, Accessibilità e Accesso completo al disco. OpenAI afferma che lo strumento non indicizza automaticamente una cronologia di Messaggi: legge una conversazione solo quando un utente effettua una richiesta che lo richiede, e il materiale rimane sul Mac per impostazione predefinita.¹

Questa distinzione non ha placato i critici della privacy. L'esperto di sicurezza Paul Walsh sostiene che la crittografia sia irrilevante una volta che il computer di un destinatario può consegnare messaggi leggibili a un altro sistema. «Ogni singola persona a cui invio un messaggio tramite iMessage non saprà mai che ho una terza parte all'interno di quell'applicazione», ha detto.¹ La sua preoccupazione è collettiva: l'adesione di un partecipante può esporre anni di scambi scritti da persone che non hanno mai aderito.

Il CTO di Lookout Dave Richardson ha offerto una valutazione più circoscritta ma comunque prudente. Definendo l'etichetta di spyware «un po' troppo forte», ha osservato che la funzione è disattivata per impostazione predefinita e basata su autorizzazioni; ciononostante, concedere a un'IA l'accesso ai messaggi significa che «si perdono molti dei vantaggi che la crittografia end-to-end può offrire».¹ La posta in gioco aumenta se un utente sceglie di salvare una conversazione di ChatGPT nel cloud, dove qualsiasi contenuto dei messaggi incluso segue le normali regole di conservazione dell'azienda.

Il lancio ha toccato anche un nervo culturale. Il responsabile dell'esperienza degli sviluppatori di OpenAI, Romain Huet, ha promosso la possibilità di chiedere con chi gli utenti parlino di più, di cosa discutano e quali follow-up abbiano perso.² Alcuni utenti vi hanno visto una svolta per la produttività; l'analista Max Weinbach l'ha definita una «svolta epocale», mentre Yana Welinder ha accolto con favore un modo per trovare cose nel «buco nero» di iMessage.²

Altri hanno tracciato una linea più netta: «Se scopro che l'IA mi ha scritto messaggi per tuo conto, non ti parlerò mai più», ha scritto un utente.² La disputa non riguarda più soltanto un assistente utile. Riguarda il fatto che la persona che tiene il telefono possa invitare unilateralmente quell'assistente nella conversazione di tutti gli altri.