Dyson vede il CameraJet come una soluzione per le persone che saltano l'uso del filo interdentale, mentre gli scettici lo considerano l'ultima prova di quanta tecnologia di sorveglianza i consumatori siano disposti ad accettare in nome della praticità.

Martedì Dyson ha lanciato il CameraJet da 499 dollari, entrando nel settore dell'igiene orale con uno spazzolino elettrico che funge anche da «filo interdentale di precisione». Il suo trucco principale è una minuscola telecamera nella testina: mentre gli utenti si lavano i denti, rileva gli spazi tra i denti e attiva un getto di collutorio a forma di cono per rimuovere placca e residui. Il dispositivo è disponibile in blu ceramica e rosa ceramica e può trasmettere in diretta l'interno della bocca dell'utente su un telefono tramite Wi-Fi.¹

La scommessa dell'azienda è che l'automazione possa risolvere un noto problema dentale. La telecamera cattura 28 immagini dal vivo al secondo, mentre un sistema di IA chiamato Gap Optical Targeting identifica gli spazi tra i denti; entro 100 millisecondi, lo spazzolino spruzza il collutorio. Dyson afferma che tali immagini non vengono né archiviate sul dispositivo né inviate al cloud. Lo spazzolino è inoltre dotato di una stazione di ricarica che riempie il suo serbatoio da 12,5 ml in tre secondi, mentre le testine di ricambio con tag RFID sono progettate per segnalare quando devono essere sostituite.¹

Questa proposta tecnica ha ottenuto un certo apprezzamento, seppure con riserve. Un commento sostiene che il CameraJet «potrebbe valere la spesa» per le persone che trascurano regolarmente il filo interdentale e temono il giudizio del dentista, in particolare perché gli spazzolini intelligenti premium concorrenti non sono molto più economici pur non avendo il sistema con telecamera e getto.¹

Ma il lancio ha anche reso più pressante una domanda inquietante: perché mai uno spazzolino dovrebbe avere una telecamera? Dyson afferma che la lente è «ottimizzata solo per la visione e il rilevamento a corto raggio» e che le immagini visualizzate nella sua app vengono eliminate immediatamente anziché archiviate o condivise.² Le garanzie sulla privacy possono limitare il rischio, ammettono i critici, ma il dispositivo arriva comunque in un panorama in espansione di campanelli, aspirapolvere, frigoriferi e persino servizi igienici dotati di telecamera. Per Dyson, questa può essere innovazione. Per i consumatori diffidenti, il normale filo interdentale resta un'opzione molto più economica — e senza telecamera.²