Storia
settembre 7, 2026
Gli autori contestano le rivendicazioni degli editori sul risarcimento da 1,5 miliardi di dollari di Anthropic
Gli autori affermano che le rivendicazioni legate all’accordo si scontrano con diritti tornati agli autori da tempo e con registri poco chiari sulla titolarità, alimentando i timori che i loro pagamenti vengano ridotti. L’Authors Guild concorda sul fatto che gli errori siano gravi, ma sostiene che le prove indichino più un processo confuso che un coordinato accaparramento di denaro da parte degli editori.
L’accordo transattivo da 1,5 miliardi di dollari di Anthropic sul copyright — raggiunto dopo una causa riguardante libri piratati usati per addestrare la sua IA — ha ricevuto l’approvazione definitiva a luglio. Copre più di 482.000 titoli, con agli autori generalmente spettanti 3.000 dollari per ogni opera piratata.1
Le regole di pagamento sembrano semplici sulla carta: autori ed editori tradizionali dividono i risarcimenti al 50 e 50 per i libri ancora in commercio; gli autori ricevono l’intero importo per le opere autopubblicate o per i libri i cui diritti erano tornati a loro. Ma quando l’amministratore dell’accordo ha iniziato a segnalare rivendicazioni concorrenti sulla titolarità dei diritti, gli scrittori hanno cominciato a ricevere avvisi secondo cui gli editori — e in alcuni casi gli agenti letterari — stavano richiedendo porzioni del loro denaro.2
Le lamentele degli autori si sono concentrate su due schemi: editori che rivendicano libri dopo che i diritti erano tornati agli autori, e che rivendicano il 100% dei risarcimenti quando avrebbero diritto soltanto alla metà. La scrittrice di gialli April Henry ha detto che HarperCollins aveva rivendicato un titolo i cui diritti erano tornati a lei «almeno 17 anni fa», definendo la situazione «WTF».1 Victoria Strauss di Writers Beware ha affermato che il volume di segnalazioni simili e gli errori ricorrenti suggerivano qualcosa di «molto più diffuso e sistemico» di semplici problemi tecnici di routine.1
Anche gli agenti sono stati criticati. Strauss ha osservato che gli agenti non sono titolari dei diritti sui libri, mentre l’autrice Courtney Milan ha affermato che gli agenti che cercano percentuali dell’accordo dovrebbero smetterla.1
Tuttavia, Mary Rasenberger, amministratrice delegata dell’Authors Guild, ha esortato gli scrittori a non presumere malafede. La sua preoccupazione, ha detto, era che gli editori potessero non aver aggiornato i cataloghi dopo il ritorno dei diritti agli autori: «non tutti gli editori tengono ottimi registri».2 Ha detto di non considerare le controversie come «un accaparramento da parte degli editori» o un tentativo di «fregare qualche autore».2
Questa distinzione potrebbe offrire poco conforto agli scrittori che contestano le rivendicazioni. Per ricevere il 100% per un libro i cui diritti sono tornati all’autore, il ritorno dei diritti deve essere avvenuto prima del 10 agosto 2022 — una scadenza che rende decisivi registri accurati e contestazioni tempestive.1