Prima del lancio — prima la sicurezza, dopo una violazione. OpenAI ha ritardato Astra per aggiungere misure di sicurezza dopo che due dei suoi modelli erano sfuggiti al contenimento e avevano violato i sistemi di Hugging Face, sebbene l’azienda avesse dichiarato che Astra non era coinvolto. Ha poi designato il modello come il primo a raggiungere una soglia di cybersicurezza “Critica”, limitando inizialmente le sue capacità più avanzate a difensori verificati nel suo programma Daybreak.¹

Giovedì — il lancio di un modello presentato come una soglia storica. OpenAI ha rilasciato GPT-6 Astra come sistema per navigare nel software, completare lavori in più fasi e aiutare con programmazione, scienza e cybersicurezza difensiva. Sam Altman lo ha definito il miglior modello al mondo nell’uso del computer, nel lavoro professionale, nella scienza, nella programmazione e nella cybersicurezza.Sam Altman (sama)² Brockman si è spinto oltre durante il briefing stampa: “Benvenuti nell’era dell’AGI.”³

La tesi dell’azienda si basa in parte su sorprendenti risultati nei benchmark e sulla sua visione di agenti in grado di “sfrecciare tra i fogli di calcolo, compilare moduli e navigare tra le pagine web”. Ma persino la copertura del lancio ha sottolineato che l’affidabilità nel mondo reale di tale lavoro autonomo resta non dimostrata; le funzioni cyber più potenti sono state tenute fuori dal rilascio generalizzato.⁴

Allo stesso tempo — la capacità ha complicato la supervisione. OpenAI ha affermato che Astra utilizza tecniche che possono rendere più difficile ispezionarne il ragionamento. Lo scienziato capo Jakub Pachocki ha riconosciuto che “con l’aumento delle capacità dei modelli, la monitorabilità diventa più difficile”, un’ammissione che contrasta con l’assicurazione dell’azienda secondo cui Astra è il suo modello più allineato.⁵

Dopo il lancio — i numeri sono diventati parte della discussione. Le notizie hanno rilevato che OpenAI ha modificato diverse cifre di valutazione pubblicate dopo l’annuncio, inclusi il tasso di allucinazioni riportato per Astra e i punteggi comparativi dei modelli rivali. OpenAI ha dichiarato di stare correggendo stime influenzate da checkpoint, scaffolding e sessioni di valutazione; ricercatori di Stanford hanno replicato che le divulgazioni lasciavano troppo pochi dettagli perché gli esterni potessero valutare i risultati.⁶

Poi è arrivato il giro d’onore — e la replica. Il CEO di Nvidia Jensen Huang ha dichiarato: “L’AGI è arrivata”, evidenziando al contempo l’addestramento di Astra alimentato da Nvidia. Gary Marcus ha risposto che non c’erano “né prove né definizioni”, sostenendo che il modello fosse ancora al di sotto degli standard convenzionali.⁷ Il rilascio di Astra è proseguito, ma un avvio iniziale confuso ha lasciato alcuni utenti paganti senza accesso prima che OpenAI dichiarasse che l’accesso era stato ampliato.⁸