Storia
settembre 7, 2026
Il divieto statunitense sui chip per Inspur potrebbe essere stato aggirato da una scappatoia della Silicon Valley
Washington afferma che il suo regime di controllo delle esportazioni è concepito per proteggere la sicurezza nazionale, mentre investigatori e analisti del settore vedono una lacuna evidente: la filiale statunitense di un'azienda cinese inserita nella lista nera sembra essere rimasta al centro di una vasta rete di hardware per l'IA.
Nel 2020, gli Stati Uniti hanno inserito il produttore cinese di server Inspur in una lista di aziende con presunti legami militari. Tre anni dopo, l'amministrazione Biden ha aggiunto Inspur Group alla Entity List, affermando che cercava tecnologia statunitense per supercomputer militari e imponendo licenze speciali per le spedizioni americane.1
La restrizione prendeva di mira uno dei maggiori produttori di server cinesi, ma era formulata in modo restrittivo. Poco dopo la designazione del marzo 2023, l'insegna Inspur presso un ufficio della Silicon Valley fu sostituita da Aivres, una filiale statunitense di nuova costituzione. La Entity List si applicava alle aziende e agli indirizzi nominati e inizialmente non copriva le filiali, lasciando spazio ai fornitori per trattare invece con imprese affiliate.1
Da aprile 2024 a febbraio 2026, Aivres ha esportato almeno 5,6 miliardi di dollari in tecnologia statunitense avanzata nel Sud-est asiatico, inclusi oltre 3 miliardi di dollari in sistemi dotati di chip Blackwell di Nvidia, secondo un'analisi dei registri commerciali esaminata da The New York Times. Le spedizioni erano destinate a data center e aziende tecnologiche al servizio di colossi cinesi tra cui Alibaba e ByteDance; altri server sono transitati attraverso la Malesia verso Maginfra, con sede in Cina, una società statale il cui personale e la cui sede mostrano apparenti legami con Inspur.1
I funzionari federali hanno avviato un'indagine su Aivres, sebbene lo stato di tale inchiesta non sia chiaro. Le aziende citate nel reportage — tra cui Inspur, Aivres, Maginfra, Alibaba e ByteDance — non hanno risposto, mentre Megaspeed, un altro destinatario, ha rifiutato di commentare.1
Nvidia respinge qualsiasi insinuazione di avallare dirottamenti, affermando di vendere attraverso partner affidabili che «lavorano con noi per garantire che tutte le vendite siano conformi alle normative statunitensi sul controllo delle esportazioni». Sostiene inoltre che l'attività restituisce agli Stati Uniti «decine di miliardi di dollari e posti di lavoro ben retribuiti».1
La Casa Bianca afferma che l'amministrazione Trump ha imposto i più severi controlli alle esportazioni dell'era moderna. Ma l'analista di SemiAnalysis Jordan Nanos, citando server, personale e uffici condivisi tra Aivres e la sua capogruppo, inquadra la controversia in termini più diretti: «Stanno cercando di bloccare questa azienda oppure no?»1