Martedì, OpenAI ha lanciato ChatGPT Images 2.5, un nuovo motore di immagini volto a correggere alcune delle debolezze più visibili dell’IA generativa: somiglianze inaffidabili, revisioni goffe e la sensazione che ogni risultato provenga dallo stesso stile sintetico.

La proposta pratica dell’aggiornamento è semplice. Gli utenti possono disegnare direttamente in ChatGPT, indicare un’area specifica di un’immagine e lasciare un’istruzione, anziché cercare ripetutamente di descrivere una modifica in testo. Axios ha rilevato che lo strumento preservava meglio persone e animali domestici, gestiva modifiche più dettagliate e poteva generare immagini «fino al 50 per cento più velocemente», secondo OpenAI.¹

La leadership di OpenAI ha presentato il rilascio come un’espansione delle possibilità creative. Greg Brockman ha definito Images 2.5 «un altro passo per creare qualunque cosa possiate sognare».Greg Brockman (gdb)² Questa argomentazione è rafforzata dall’attenzione del prodotto al controllo iterativo: trasformare uno scarabocchio approssimativo in un’immagine, aggiungere un oggetto con uno schizzo o modificare un solo elemento senza ricostruire l’intera scena.

I primi test suggeriscono che i meccanismi stanno dando risultati. The Verge ha riferito che il gatto disegnato con il mouse dalla sua giornalista è diventato un’immagine realistica, mentre le modifiche basate sui commenti hanno cambiato il colore degli occhi dell’animale; OpenAI afferma inoltre che il modello segue le istruzioni di modifica in modo più affidabile nel corso di più turni.³

Ma le stesse capacità rendono più acuta la disputa etica. Axios ha osservato che un editor può imitare stili riconoscibili—da I Simpson a personaggi in stile Sesame Street—perché i sistemi generativi sono stati addestrati sul lavoro degli artisti, spesso «senza consenso o compenso».¹ Per gli artisti che competono con risultati costruiti a partire da quel materiale, maggiore fedeltà e produzione più rapida non sono progressi tecnici neutrali.

La responsabile di prodotto di OpenAI Adele Li propone una lettura diversa di Sketch e dei modelli: sono pensati per rendere le persone partecipanti attivi anziché «una forza passiva» nella creazione. La sua ambizione dichiarata non è un’estetica distintiva del marchio—«Non voglio riuscire a vedere ChatGPT nel mondo»—ma strumenti che consentano agli utenti di esprimere «la propria individualità».¹

Questa è la linea di frattura dietro Images 2.5: più controllo per chi inserisce il prompt e questioni ancora irrisolte su chi abbia fornito le fondamenta creative sotto il prompt.