Storia
settembre 13, 2026
Obama dice ai democratici che l'IA non può più essere una questione secondaria
L'intervento di Obama offre ai democratici un argomento politico più incisivo: l'IA può apportare grandi benefici pubblici, ma solo se i leader eletti si muovono più rapidamente della tecnologia e delle aziende che la sviluppano.
In un evento di raccolta fondi a porte chiuse dei democratici a Manhattan giovedì, l'ex presidente Barack Obama ha esortato il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries e il suo partito a porre l'intelligenza artificiale al centro della loro agenda di governo. L'ex presidente ha affermato che i democratici dovrebbero essere pronti, se riconquisteranno la Camera, a creare un quadro per un ampio dibattito pubblico sulla tecnologia.1
Il messaggio di Obama era al tempo stesso un avvertimento e un'opportunità. L'IA, ha detto, sta avanzando rapidamente in mani private e «se non ne prendiamo il controllo, penso che possa essere pericolosa». Ma ha anche sostenuto che una supervisione efficace potrebbe preservarne i vantaggi, compreso lo sviluppo più rapido di farmaci e trattamenti che potrebbero contribuire a curare le malattie.2
È andato oltre un generico appello alla regolamentazione. Obama ha consigliato ai potenziali candidati presidenziali del 2028 di fare dell'IA una delle loro «agende centrali» e di presentarsi con «un piano molto chiaro» per i suoi rischi per la sicurezza e le conseguenze economiche.1 L'intervento equivale a una spinta affinché i democratici trasformino una questione tecnica in rapida evoluzione in un contrasto politico decisivo nelle elezioni di metà mandato e oltre.
Jeffries ha accolto questa impostazione, affermando che «devono essere intraprese azioni decisive sull'intelligenza artificiale» e accusando i repubblicani di aver «abdicato alla loro responsabilità di governare per conto del popolo americano».2 La critica punta direttamente al presidente Donald Trump, che ha espresso preoccupazione per le misure di sicurezza ma ha anche descritto la corsa globale all'IA in termini competitivi: «chiunque vinca nell'IA vince».2
Il dibattito sta cambiando anche all'interno del settore. L'amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, ha proposto valutazioni indipendenti della sicurezza e standard comuni per i modelli di frontiera, mentre l'amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman, ha affermato che la sua azienda sosterrebbe i valutatori con un accesso simile a quello dei dipendenti.2 L'argomento di Obama è che Washington non può lasciare tali scelte esclusivamente alle aziende che costruiscono i sistemi.