Apple potrebbe prepararsi a rientrare in un settore che ha abbandonato quasi due decenni fa, questa volta con la domanda di AI — e non l'informatica aziendale tradizionale — a dettare le condizioni. Un rapporto ha descritto l'iniziativa come una mossa per “fare cassa sulla corsa all'AI”, sottolineando la logica commerciale alla base di un ritorno ai server.¹

Secondo quanto riportato, il progetto è iniziato circa un anno fa, quando John Ternus era ancora a capo dell'ingegneria hardware di Apple. Da allora ha ottenuto il suo sostegno, secondo fonti che collocano un potenziale lancio nel 2029 — un orizzonte insolitamente lontano per un prodotto che potrebbe diventare il primo server di Apple da quando Xserve è stato ritirato nel gennaio 2011.²

Le macchine proposte sarebbero costruite attorno a futuri chip M8 Ultra, con configurazioni che utilizzano due o quattro processori. La scommessa è che Apple possa tradurre il forte interesse per l'AI nei confronti dei sistemi Mac mini e Mac Studio in un'offerta aziendale appositamente progettata. Secondo quanto riportato, aziende di AI tra cui OpenAI hanno acquistato “decine di migliaia” di questi Mac per carichi di lavoro di apprendimento per rinforzo, mentre Anthropic ha noleggiato Mac mini tramite Amazon Web Services.²

C'è un risvolto strategico più netto: si dice che Apple stia valutando apparecchiature di rete per data center di Nvidia, potenzialmente incluso NVLink Fusion. I colloqui tra le aziende suggeriscono che Apple potrebbe dover integrare il proprio silicio nel dominante ecosistema infrastrutturale AI di Nvidia anziché sfidarlo apertamente. Tuttavia, il rapporto avverte che il progetto dei server potrebbe essere cancellato, oppure procedere senza tecnologia Nvidia.²

Anche se Apple dovesse andare avanti, entrerebbe in un mercato sotto pressione a causa della persistente carenza di chip di memoria. La domanda di data center per l'AI ha già fatto salire i prezzi nell'elettronica di consumo e nelle stesse linee di prodotti Apple — il che significa che l'apparente percorso dell'azienda verso il ritorno ai server è redditizio, ma tutt'altro che privo di attriti.²