Storia
settembre 23, 2026
La California fa pagare ai data center dell'IA i propri costi
La California scommette che l'espansione dell'IA debba coprire il proprio impatto sui sistemi elettrici e idrici, mentre i critici dell'attenzione politica sostengono che gli elettori collochino tali preoccupazioni ben al di sotto delle più ampie pressioni dello Stato in materia di accessibilità economica e democrazia.
La scorsa settimana, il governatore Gavin Newsom si è mosso per accelerare lo sviluppo di un “interruttore di spegnimento” dell'IA, segnalando che la California intende definire le barriere di sicurezza della tecnologia anziché aspettare Washington.1
Ha seguito questa iniziativa firmando sette progetti di legge che prendono di mira l'impronta fisica del boom dell'IA: l'elettricità, l'acqua e le infrastrutture locali necessarie per far funzionare i data center. Il pacchetto impone alla California Public Utilities Commission di creare una nuova classificazione tariffaria per i data center e richiede alle strutture di pagare gli ammodernamenti delle reti elettriche e dei sistemi idrici vicini, anziché lasciare ai residenti il conto da pagare.1
Le nuove leggi pongono inoltre la divulgazione delle informazioni al centro del processo di approvazione. I data center proposti devono comunicare ai governi locali il previsto consumo d'acqua, i piani di efficienza energetica e le misure di preparazione alla siccità. Devono soddisfare specifici standard di consumo energetico, idrico e di combustibile prima di ricevere un'approvazione accelerata.1
Newsom ha presentato le misure come una risposta diretta a un approccio federale di deregolamentazione. «Mentre l'amministrazione Trump si muove verso la deregolamentazione, le comunità sono lasciate ad affrontarne le conseguenze — maggiore domanda di elettricità, vincoli della rete, consumo d'acqua e inquinamento», ha dichiarato. «Con queste leggi, garantiamo che i californiani restino al posto di guida — e che chi trae profitto dai data center non lo faccia a nostre spese.»1
Non tutti ritengono che i data center siano una questione meritevole di massima attenzione politica. David Sacks ha rilanciato un post che citava un sondaggio di Politico, nel quale IA e data center figuravano al nono posto tra le preoccupazioni degli elettori californiani; persino i pessimisti sull'IA, affermava il post, collocavano la questione al settimo posto, dietro costo della vita, alloggi, divario di ricchezza e democrazia. Il messaggio era netto: i consulenti elettorali che elevano la questione «devono toccare l'erba».
2
Ciò lascia le nuove regole della California a un incrocio problematico: un governo statale che si prepara ai costi infrastrutturali dell'espansione dell'IA e una critica politica secondo cui tali costi potrebbero essere ancora ben lontani dalle preoccupazioni più immediate degli elettori.