Storia
settembre 23, 2026
Sanders vuole frenare l'IA superintelligente
Sanders e Casar descrivono l'IA superintelligente come una minaccia troppo grave per lasciarla nelle mani delle aziende, mentre la loro proposta trasforma quell'allarme in un'ampia richiesta di uno stop federale e di una nuova autorità di regolamentazione.
L'avvertimento è arrivato per primo: Sanders ha sostenuto che la corsa verso un'IA sempre più capace debba rallentare, non essere semplicemente gestita ai margini. La sua nuova proposta con il deputato Greg Casar si basa su questa premessa e punta a vietare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale superintelligente.1
I legislatori hanno poi dato forza legislativa alla retorica. Il loro Ban Artificial Superintelligence Act vieterebbe la creazione di sistemi descritti come capaci della «distruzione o privazione di potere dell'umanità», anche attraverso il rovesciamento del governo.2 Sospenderebbe inoltre lo sviluppo di determinati modelli di IA avanzati e di frontiera, mentre Washington costruisce gli strumenti per supervisionarli.
Al centro del piano vi è la proposta di un Dipartimento dell'Intelligenza Artificiale, composto da scienziati e incaricato di monitorare i modelli di frontiera, rimuovere capacità pericolose e supervisionare la distruzione dei sistemi superintelligenti vietati. Le aziende di IA avrebbero bisogno dell'autorizzazione del dipartimento prima di sviluppare modelli avanzati.3
Il meccanismo di applicazione è deliberatamente severo. I dirigenti aziendali — così come gli «attori canaglia» non affiliati — potrebbero rischiare fino a 20 anni di carcere per le violazioni, una pena che il disegno di legge paragona alle sanzioni esistenti per lo sviluppo illegale di armi nucleari.2
Sanders presenta la legislazione come un rifiuto dell'autoregolamentazione da parte delle aziende che guidano il boom dell'IA. «Quando stai correndo verso un precipizio, non ti limiti ad alleggerire la pressione sull'acceleratore. Freni», ha detto, aggiungendo che «non possiamo lasciare che una manciata di CEO di Big Tech scriva le proprie regole».2
La proposta arriva mentre cresce la pressione per introdurre misure di protezione sull'IA, ma si spinge oltre un regime di sicurezza convenzionale: anziché limitarsi a regolamentare la superintelligenza dopo che sarà emersa, Sanders e Casar vogliono impedirne del tutto la costruzione.