Il Progetto Jupiter di Oracle è stato presentato come fiore all'occhiello di Stargate, l'iniziativa per l'infrastruttura dell'IA sostenuta da Oracle, OpenAI e SoftBank. Il campus nel Nuovo Messico è progettato per una capacità di 2,45 gigawatt e dovrebbe fare affidamento su celle a combustibile alimentate a gas — rendendo una fornitura affidabile di combustibile essenziale per stabilire se potrà rispettare la prevista apertura nel 2028.¹

Quella tabella di marcia è già stata messa alla prova. Il gasdotto di Energy Transfer destinato a rifornire il sito è stato rinviato di quasi sei mesi, al 1° febbraio 2027, dopo che ripetuti dinieghi dei permessi hanno imposto un cambio di percorso. Resta in sospeso un'autorizzazione separata sulla qualità dell'aria per il sistema di celle a combustibile, con le autorità di regolamentazione del Nuovo Messico chiamate a decidere entro il 23 novembre. I ritardi hanno rafforzato l'opposizione di residenti locali e gruppi ambientalisti, trasformando il progetto in un tema politico controverso in vista delle elezioni di metà mandato.¹

In questo contesto, Oracle ha inviato un avviso di forza maggiore all'unità di Blue Owl Capital che sta sviluppando il campus. La mossa non significa che Oracle stia abbandonando il progetto: consentirebbe invece all'azienda di ritardare i pagamenti se il Progetto Jupiter non raggiungesse l'obiettivo del 2028. Oracle afferma: «Il Progetto Jupiter resta nei tempi previsti», e insiste di essere «pienamente impegnata nel Nuovo Messico».¹

Blue Owl ha adottato una linea pubblica altrettanto ferma, affermando che l'avviso «non modifica gli impegni finanziari per questo progetto pluriennale». Ma la tutela contrattuale è stata accolta male dagli investitori: giovedì le azioni Oracle sono scese del 5%, mentre anche Blue Owl ha registrato un calo. Il progetto ha subito battute d'arresto normative e un crescente esame, oltre alle preoccupazioni per i 18 miliardi di dollari di debito Oracle legati al data center, che è stato scambiato a livelli di stress.²

La divisione è ora evidente. Oracle e Blue Owl descrivono l'avviso come una protezione prudente attorno a un progetto ancora realizzabile; i critici lo vedono come un ulteriore segnale che l'enorme campus per l'IA resta ostaggio di permessi, combustibile e finanziamenti.