Storia
settembre 24, 2026
Stanford ritira gli striscioni sull'IA dopo che uno studente ispanico afferma di essere stato cancellato
Stanford riconosce che il suo striscione modificato con l'IA ha violato la politica universitaria, mentre Billy Ramirez afferma che l'episodio è stato più di un errore tecnico: lo ha cancellato da un'immagine pensata per proiettare inclusione e ha mascherato un problema di diversità che ritiene reale.
Billy Ramirez, studente dell'ultimo anno a Stanford immerso nella cultura dell'IA della Silicon Valley, non si aspettava che la tecnologia lo eliminasse dal suo stesso campus. Al suo ritorno a scuola venerdì, un amico gli ha inviato la fotografia originale del 2024 nella mensa e la versione alterata successivamente esposta su uno striscione del campus. La sostituzione ha trasformato lo studente ispanico in una donna nera fittizia.1
L'immagine era stata usata per promuovere Stanford Residential & Dining Enterprises ed è apparsa sugli striscioni “Welcome Home” in tutto il campus. I due compagni di corso di Ramirez — una donna asiatica e un uomo bianco — sono rimasti nella scena, sebbene anche i loro volti sembrassero essere stati modificati. Ramirez ha detto di essere rimasto “sconcertato” prima di concludere di essere stato “messo a tacere e cancellato da una rappresentazione che avrebbe dovuto includermi.”2
Mentre l'immagine si diffondeva nel campus e attraverso la rete studentesca Fizz, gli striscioni hanno cominciato a essere rimossi. Ramirez ha detto che l'esposizione era impossibile da non notare: “È in tutto il campus. È la prima cosa che vedi quando entri.”2 Ha detto che i funzionari di Stanford non lo avevano contattato né gli avevano chiesto scusa.
Stanford ha infine riconosciuto che l'alterazione aveva oltrepassato un limite chiaro. La portavoce Charlene Gage ha dichiarato che l'università aveva confermato che l'IA era stata usata “in violazione della politica universitaria”, che vieta rigorosamente l'uso dell'IA per creare o alterare immagini di persone, eventi, ricerche, strutture o risultati di Stanford. L'università ha inoltre affermato che la mancata divulgazione della manipolazione violava la politica e che il personale avrebbe ricevuto ulteriore formazione.2
Per Ramirez, tuttavia, rimuovere gli striscioni non risolve il problema più ampio. Ha detto che la studentessa nera inventata non “rifletteva la realtà”, aggiungendo: “Non è così diversificata come la fanno sembrare.”2 Stanford presenta l'episodio come una violazione delle politiche che richiede correzione; Ramirez vi vede una lezione più incisiva su chi viene eliminato quando le istituzioni usano l'IA per vendere inclusione.