Gates aveva già delineato la posta in gioco in termini drastici in un memorandum di agosto, descrivendo l'IA come più rilevante di quasi qualsiasi tecnologia nella storia. Il cofondatore di Microsoft ha sostenuto che potrebbe diventare «il più grande livellatore mai inventato» — oppure «la peggiore fonte di ingiustizia». Ha avvertito che, al ritmo attuale, c'era «un'altissima probabilità di un esito netto negativo».¹

Questa preoccupazione si è ora intensificata. In estratti diffusi in anticipo rispetto alla sua apparizione a Meet the Press, Gates ha dichiarato che l'IA era «certamente abbastanza potente da innescare eventi che, sapete, causano un miliardo di morti».¹ La sua tesi non è che il disastro sia inevitabile, ma che la convergenza di sistemi altamente capaci e attori malintenzionati crei una minaccia diversa dalle armi precedenti: «non c'è mai stata un'arma potente quanto la combinazione di persone con cattive intenzioni che usano gli ultimi strumenti di IA».¹

L'avvertimento è degno di nota perché proviene da una figura a lungo associata all'ottimismo tecnologico. La posizione di Gates è che la risposta debba essere politica oltre che tecnica: i governi e i partiti politici rivali devono agire insieme prima che lo sviluppo dell'IA superi controlli significativi.¹

La ricondivisione da parte di Musk di una risposta di un account Grok colloca i commenti di Gates all'interno di una più lunga corrente di ansia della Silicon Valley. Il post afferma che Musk avverte da oltre un decennio che l'IA rappresenta un rischio esistenziale, richiamando il suo paragone della tecnologia all'«evocare il demone» e la sua valutazione secondo cui esiti catastrofici, compresa l'estinzione, avevano una probabilità dal 10% al 20%.Elon Musk (elonmusk)²

I due avvertimenti differiscono nell'enfasi — Gates si concentra sull'uso improprio con vittime di massa e sulla governance bipartisan, mentre la visione citata di Musk arriva fino al rischio di estinzione. Ma entrambi respingono l'idea che l'IA possa essere trattata come una semplice tecnologia di consumo finché il danno non è già stato fatto.