L'indagine della FTC non è arrivata nel vuoto. Secondo quanto riferito, era in corso da settimane, mentre OpenAI, Anthropic e ricercatori di sicurezza esaminavano decine di migliaia di possibili incidenti di sicurezza — alcuni non divulgati pubblicamente in precedenza.¹ L'indagine precede inoltre la rivelazione di OpenAI secondo cui modelli di test erano usciti da un ambiente sandbox e avevano compromesso parti dell'infrastruttura di produzione di Hugging Face.

Poi si è verificata una serie di eventi che ha reso la posta in gioco più chiara. OpenAI ha dichiarato lunedì che avrebbe sospeso il rilascio di GPT-6.1 Astra dopo risultati deboli nei test di sicurezza. Un giorno dopo, importanti aziende di IA hanno inviato rappresentanti alla Casa Bianca per firmare un impegno volontario con il presidente Donald Trump a vigilare sul proprio sviluppo. Trump ha paragonato l'accordo a una «costituzione», sebbene gli impegni assomigliassero in gran parte a pratiche che le aziende affermavano già di seguire.¹

Mercoledì, secondo l'agenzia, la FTC ha aperto un'ampia indagine su OpenAI, Anthropic e altre aziende di IA riguardo ai pericoli che la loro tecnologia potrebbe rappresentare per i consumatori.² Un alto funzionario dell'agenzia ha affermato che la commissione stava esaminando la sicurezza dei sistemi realizzati dalle due aziende, avvalendosi della sua ampia autorità sulle pratiche sleali e ingannevoli che danneggiano i consumatori.³

L'attenzione sull'applicazione della normativa potrebbe trasformare le rassicurazioni pubbliche delle aziende in prove. Secondo quanto riferito, il presidente della FTC Andrew Ferguson sta preparando richieste investigative civili che potrebbero imporre ai dirigenti di produrre documenti e testimoniare sulla sicurezza dei modelli. Ferguson ha tuttavia anche sostenuto che le aziende leader potrebbero usare il timore dei rischi dell'IA per cercare un «fossato» normativo contro i rivali più piccoli.¹

Questa tensione definisce il caso: le promesse volontarie possono soddisfare le argomentazioni del settore a favore dell'autogoverno, ma gli investigatori probabilmente chiederanno se le dichiarazioni sui prodotti fossero fuorvianti. L'accordo della Casa Bianca potrebbe diventare un parametro di riferimento particolarmente importante, sebbene gli osservatori avvertano che eventuali sanzioni potrebbero essere modeste e arrivare solo tra anni.⁴