Trump ha avviato la battaglia terminologica il 29 settembre, ordinando alle agenzie federali del ramo esecutivo di sostituire «intelligenza artificiale» e «IA» con «super intelligenza» e «SI» nelle comunicazioni ufficiali non previste dalla legge, ove legalmente consentito. L'ordine sosteneva che il linguaggio del governo dovesse riflettere le «capacità trasformative» e le «opportunità illimitate» della tecnologia.¹

La California si è mossa il giorno successivo nella direzione opposta. Il governatore Gavin Newsom ha ordinato alle agenzie statali di mantenere «Artificial Intelligence» e «AI», dichiarando su X: «Ho appena firmato un ordine esecutivo che dichiara permanentemente l'Intelligenza Artificiale “Intelligenza Artificiale”; in California. Prego, America».¹

Musk aveva già iniziato ad adottare la nuova etichetta. Il 2 ottobre ha scritto che la «Super Intelligence (precedentemente nota come AI) ora eccelle nei test di contabilità», secondo quanto riportato sul cambiamento.¹ Due giorni dopo, ha spinto oltre il branding: «SpaceX è un'azienda di super intelligenza», ha pubblicato Musk, aggiungendo: «Basta AI. SI. È meglio». Alla domanda se SpaceXAI sarebbe stata rinominata SpaceXSI, ha risposto: «Sì, faremo questo cambiamento».¹

La mossa collocherebbe l'ex attività xAI — acquisita da SpaceX a febbraio e responsabile del chatbot Grok e degli strumenti aziendali — pienamente all'interno della campagna lessicale di Trump. Musk ha inoltre rilanciato un post secondo cui il suo interesse per la superintelligenza precede l'attuale «boom della SI», citando il libro del 2014 di Nick Bostrom e il riconoscimento delle discussioni di Musk con l'autore.Elon Musk (elonmusk)²

Ma l'annuncio ha suscitato una dose ormai familiare di dubbi. Un commento ha sintetizzato brutalmente la reazione: «Ci crederò quando lo vedrò», sostenendo che Musk «dice molte cose».³ Per ora, il cambio di nome è una dichiarazione — e un altro test per capire se l'ultima decisione di denominazione di Musk diventerà una realtà aziendale.