Amazon ha presentato il suo programma Built Together il 2 ottobre, impegnandosi a stanziare oltre 1 miliardo di dollari in cinque anni per le comunità che ospitano i suoi data center. Il denaro è destinato alla formazione professionale, ai costi dei community college, agli interventi per migliorare l’efficienza energetica delle abitazioni e a progetti scelti localmente, dalle strade e dai parchi all’edilizia abitativa a prezzi accessibili. Il responsabile di AWS Matt Garman ha affermato che l’azienda fornirà risorse anziché dettare le priorità: “Non è Amazon a decidere di cosa hanno bisogno le comunità: è Amazon che fornisce risorse e lascia decidere alle comunità.”¹

L’impegno arriva mentre l’enorme impronta fisica dell’IA diventa una responsabilità politica. Amazon afferma che finanzierà la formazione di centinaia di migliaia di studenti, amplierà i programmi per i mestieri qualificati e contribuirà a migliorare oltre 30.000 abitazioni. Sostiene inoltre che le reti elettriche vecchie e sottodimensionate — non i soli data center — siano la causa principale dell’aumento delle tariffe elettriche.¹

Ma la proposta dell’azienda è anche un avvertimento contro la resistenza. Garman ha richiamato l’attenzione su oltre 100 moratorie proposte sui data center e ha sostenuto che fermare le costruzioni lascerebbe gli Stati Uniti indietro rispetto ai rivali nell’IA e nella sicurezza nazionale. “Gli Stati Uniti potrebbero firmare da soli la propria condanna alla sconfitta in questa corsa”, ha scritto.² Amazon ha inoltre dichiarato che smetterà di utilizzare accordi di riservatezza con le agenzie governative, una concessione pensata per rendere i progetti più trasparenti.²

Gli oppositori non contestano che le comunità meritino investimenti; contestano se l’offerta sia proporzionata al peso che devono sopportare. Stand.Earth ha definito il pacchetto “un maldestro tentativo di limitare i danni”, sostenendo che la prevista centrale elettrica di Amazon a Pecos, in Texas, e la generazione di riserva a diesel lascino in gran parte senza risposta le preoccupazioni sull’inquinamento.³ Il gruppo ha affermato che 1 miliardo di dollari, distribuito nell’arco di cinque anni, è “una goccia nel mare” rispetto ai 220 miliardi di dollari di spesa in conto capitale previsti da Amazon per il 2026.³

Questo scontro è ora al centro della disputa sui data center. Amazon offre alle comunità una quota maggiore del boom e mette in guardia contro un arretramento nazionale. I critici affermano che la questione non è se le città ricevano benefici, ma se venga chiesto loro di assorbire rischi ambientali e per i servizi pubblici a condizioni stabilite dalle aziende che stanno costruendo l’economia dell’IA.