Il presidente Lee Jae Myung ha ordinato alle autorità sudcoreane di stabilire rapidamente se agenti di intelligenza artificiale abbiano contribuito a una recente ondata di attacchi informatici contro le banche del Paese — un avvertimento che ha accresciuto la preoccupazione ma resta povero di dettagli tecnici.

Nei recenti attacchi, i funzionari sudcoreani hanno iniziato a esaminare se l’IA fosse coinvolta in incidenti di hacking che prendevano di mira banche nazionali. Il governo non ha identificato pubblicamente i responsabili, descritto gli istituti colpiti né indicato quali danni abbiano causato le intrusioni.¹

Martedì, Lee ha detto durante una riunione di governo che sono «emersi segnali» dell’uso di modelli di IA in alcuni degli attacchi, uno sviluppo che, secondo lui, sta «causando notevole preoccupazione e ansia pubblica».¹ Le sue parole hanno collocato la questione oltre una normale indagine sulla criminalità informatica: la preoccupazione non è semplicemente che le banche siano state prese di mira, ma che strumenti di IA sempre più capaci possano aver cambiato la portata o la velocità della minaccia.

La risposta presidenziale, tuttavia, si è concentrata sulla verifica piuttosto che su una dichiarazione secondo cui l’IA sia stata definitivamente utilizzata. Lee ha incaricato i funzionari di determinare cosa sia accaduto «rapidamente e chiaramente», impiegando al contempo personale e risorse per limitare eventuali danni.¹

Questa distinzione è importante. Per il governo, i segnali emergenti giustificano un’indagine urgente e azioni di protezione. Per il pubblico, l’avvertimento probabilmente acuirà l’ansia proprio perché i fatti centrali restano irrisolti: se l’IA abbia avuto un ruolo, come sia stata impiegata, chi abbia condotto gli attacchi e se altri sistemi bancari siano a rischio.¹