La campagna di Trump contro l’espressione “intelligenza artificiale” è iniziata come un vezzo retorico e si è rapidamente trasformata in una direttiva amministrativa — e, sempre più, in un test di lealtà.

Alle Nazioni Unite il 22 settembre, Trump ha sostenuto che la parola “artificiale” facesse sembrare l’intelligenza “finta” e ha promesso di sostituirla con “super intelligenza”. La mossa si inseriva in una più ampia posizione favorevole allo sviluppo: Trump ha affermato che le preoccupazioni sulla sicurezza dell’IA sono esagerate e che gli Stati Uniti dovrebbero accelerare lo sviluppo e la costruzione di data center. I critici ribattono che un’etichetta più rassicurante non cancellerà l’ansia pubblica nei confronti della tecnologia né risolverà il dibattito di fondo sui suoi rischi.¹

Un ordine esecutivo del 29 settembre ha poi incaricato le agenzie federali di sostituire “Super Intelligence” e “SI” a “Artificial Intelligence” e “AI” nelle comunicazioni ufficiali, ove legalmente possibile. L’ordine adotta tuttavia la definizione federale esistente di IA — una contraddizione che evidenzia la critica centrale al rebranding. Nell’uso tecnico, la superintelligenza indica generalmente un sistema ipotetico che supera le capacità umane in un’ampia gamma di compiti, non semplicemente gli strumenti di IA già di uso diffuso.²

Entro giovedì, Trump aveva trasformato la campagna linguistica in un avvertimento politico, dichiarando che chiunque usasse il termine precedente era “IL NEMICO!”² Eppure l’impronta digitale della stessa Casa Bianca ha rivelato i limiti del decreto: il suo sito mostrava “SI.gov”, mentre l’indirizzo sottostante restava AI.gov, e altre pagine dell’amministrazione continuavano a riferirsi all’intelligenza artificiale.²

La terminologia ora si sta diffondendo oltre Washington. Venerdì l’amministratore delegato di Salesforce Marc Benioff ha dichiarato che la piattaforma AIForce dell’azienda sarebbe diventata SIForce, scrivendo: “L’era della Super Intelligence è arrivata”. Anche Elon Musk aveva promesso di rinominare SpaceXAI in SpaceXSI. Nessuna delle due mosse cambia ciò che i prodotti possono fare — ma entrambe mostrano come una spinta presidenziale di branding stia iniziando a rimodellare il linguaggio aziendale.³