Storia
15 ott 2026
La spinta di Anthropic a Singapore antepone la sicurezza dell'IA al controllo completo
Singapore considera la partnership un modo per ampliare l'adozione dell'IA senza perdere la fiducia pubblica, mentre Anthropic presenta la crescita locale come inseparabile dalla supervisione della sicurezza. Questa agenda condivisa nasconde una divisione più netta sulla possibilità che modelli potenti possano mai essere consegnati completamente ai clienti o rilasciati apertamente.
L'espansione di Anthropic a Singapore è iniziata prima dell'apertura delle porte del suo nuovo ufficio. Nel 2023, l'azienda ha aderito al Generative AI Evaluation Sandbox del Paese e in seguito ha collaborato con istituzioni locali al red-teaming di Claude in inglese, mandarino, malese e tamil.1
Questo lavoro preparatorio è culminato questa settimana alla Singapore International Cyber Week, dove il cofondatore di Anthropic Ben Mann e Kai Fong Chng, segretario permanente presso il Ministero dello sviluppo digitale e dell'informazione, hanno firmato un memorandum d'intesa. L'accordo riguarda la sicurezza, la protezione e la valutazione dei modelli di IA, la ricerca sull'adozione e sui suoi effetti, e l'uso responsabile nel settore pubblico e nelle imprese.1
Per Singapore, l'attrattiva è pratica oltre che normativa. Chng ha affermato che l'approccio dello Stato è stato quello di favorire l'innovazione tenendo il passo con l'evoluzione dei rischi, sostenendo che la fiducia è essenziale affinché aziende, lavoratori e pubblico possano usare l'IA con fiducia.1 Anthropic, nel frattempo, indica un mercato già profondamente integrato nei suoi prodotti: oltre 1.500 ingegneri e membri del personale tecnico di GovTech usano Claude Code, mentre DBS, GIC, Grab e Sea figurano tra i clienti che implementano i suoi strumenti.1
Ma il lancio ha anche evidenziato i limiti che Anthropic pone al controllo locale. Interrogato sulla residenza dei dati e sugli accordi per un'IA sovrana, Mann ha dichiarato che l'azienda vuole che i clienti eseguano con essa il loro lavoro più sensibile, ma deve conservare la capacità di rilevare gli abusi poiché la tecnologia è a «duplice uso».2
Questa posizione mette Anthropic in contrasto con l'attrattiva dei modelli a pesi aperti, comprese alternative cinesi che attirano utenti con prezzi inferiori e flessibilità. Mann ha avvertito che, una volta pubblici, tali modelli «non possono più essere rimessi nella scatola».2 L'azienda afferma di lavorare per portare modelli di frontiera su infrastrutture basate a Singapore, ma non ha offerto alcuna tempistica, lasciando alla città-Stato il compito di bilanciare accesso, autonomia e le salvaguardie a cui Anthropic si rifiuta di rinunciare.2