Storia
19 ott 2026
L’impegno miliardario di Anthropic per il bene comune si scontra con una semplice domanda: chi decide?
Anthropic presenta il suo crescente impegno in capitale azionario come un modo per condividere i benefici dell’IA e attenuarne gli sconvolgimenti sociali, soprattutto nel mercato del lavoro. I critici non contestano l’entità dell’impegno; mettono in dubbio che un fondo controllato dall’azienda possa dimostrare un autentico beneficio pubblico.
Anthropic è stata fondata come società di pubblica utilità e i suoi cofondatori si sono impegnati a donare l’80% del proprio capitale azionario. L’azienda ha inoltre creato un programma di abbinamento delle quote azionarie dei dipendenti, al quale partecipa circa metà del personale. Questi impegni precedenti costituiscono lo sfondo della sua promessa più recente, e di gran lunga più ampia.
Domenica, Anthropic ha dichiarato che destinerà il 5% delle proprie azioni, previa approvazione degli azionisti, a una nuova LLC interamente controllata, l’Anthropic Public Benefit Fund. Il consiglio di amministrazione potrebbe aggiungere un ulteriore 2% per ogni aumento del 50% del valore dell’azienda al di sopra di una soglia non divulgata. Anthropic afferma che l’accordo potrebbe infine destinare circa il 20% del proprio capitale azionario a finalità di interesse pubblico. «Più Anthropic cresce, maggiore è la quota dell’azienda che può essere dedicata espressamente al bene pubblico», ha affermato.1
L’azienda sostiene che il formato LLC le consenta di erogare importanti sovvenzioni a organizzazioni non profit o pagamenti diretti a gruppi specifici, vietando al contempo che il capitale azionario del fondo sia usato per attività di lobbying o donazioni politiche. Il suo esempio più chiaro è l’impatto dell’IA sui posti di lavoro: Anthropic ha già stanziato 200 milioni di dollari per studiare e affrontare gli effetti sul mercato del lavoro, ma afferma che «potrebbero essere necessari approcci più audaci».1
Questa impostazione arriva mentre cresce la preoccupazione per l’IA e l’occupazione. Un sondaggio Pew citato nella copertura ha rilevato che il 71% degli adulti statunitensi si aspetta che l’IA comporti meno posti di lavoro nei prossimi due anni. Lise Buyer, consulente per le IPO, ha affermato che l’impegno potrebbe aiutare i lavoratori se finanziasse la riqualificazione o nuova occupazione, pur riconoscendo che potrebbe «migliorare la loro reputazione» in un contesto di crescente scrutinio sull’IA.2
La questione centrale senza risposta è il controllo. Anthropic ha dichiarato che renderà noti nei prossimi mesi la governance del fondo e le soglie di valutazione, ma non ha ancora indicato chi deciderà cosa si qualifica come beneficio pubblico.3 David Sacks ha sintetizzato lo scetticismo su X: «Avete messo il 20% del vostro capitale azionario in una LLC. Resta da vedere se servirà al bene pubblico».
4