Concord Music Group e altri editori hanno citato in giudizio Anthropic nel 2023, sostenendo che Claude sia stato addestrato su testi di canzoni protetti da copyright e possa riprodurre brani protetti o generare opere troppo simili a materiale esistente. La loro contestazione più ampia è di natura economica: i siti di testi pagano per mostrare le canzoni, mentre una risposta dell'IA può far apparire superfluo quel mercato a pagamento. In un test citato, gli editori affermano che Claude abbia risposto a una richiesta di una canzone su Buddy Holly con una riproduzione testuale di “American Pie.”¹

La controversia va oltre l'addestramento del modello. In una causa separata, Concord sostiene che Anthropic abbia ottenuto più di 20.000 opere musicali da siti torrent. Gli editori chiedono fino a 150.000 dollari per ciascuna delle 499 canzoni nella causa principale, oltre a danni legati a presunte rimozioni delle note sul copyright. Sostengono che gli output gratuiti dei testi indeboliscano la loro capacità di negoziare licenze con aziende che altrimenti dovrebbero pagare.

In un'udienza del 21 ottobre a San Jose, California, Anthropic ha sostenuto una ricostruzione nettamente diversa. Afferma che l'uso dei testi all'interno di un vasto corpus di addestramento rientri nel fair use, che Claude non sia stato costruito come una macchina per copiare e che abbia installato misure di protezione contro riproduzioni identiche. L'avvocata Sonal Mehta ha sostenuto che non vi fossero prove che Claude fosse stato progettato specificamente per produrre testi protetti da copyright, definendo un simile prodotto «la macchina per generare testi di canzoni più costosa del mondo».²

Anthropic afferma inoltre che sia un utente che effettua il jailbreak di tali protezioni — non l'azienda — a causare qualsiasi copia illecita. Gli editori replicano che le principali barriere di protezione siano arrivate solo dopo l'inizio della causa. L'udienza non ha risolto le mozioni contrapposte; la giudice Eumi Lee ha chiesto alle parti di prendere in considerazione ulteriori date. La decisione finale dipenderà non semplicemente da ciò che Claude ha appreso, ma dal fatto che esso sostituisca il mercato delle licenze che, secondo gli editori, il copyright è destinato a proteggere.