Il piano è stato presentato come uno strumento di finanziamento per l’IA. Le informative raccontano una storia più personale: il consiglio di amministrazione di Meta stava cercando di preservare il controllo del fondatore mentre affrontava la pressione finanziaria e politica della proposta californiana di tassa sui miliardari.

Luglio: Zuckerberg ha iniziato a negoziare con il consiglio di amministrazione di Meta tutele contro la Proposition 40, una proposta di prelievo una tantum del 5% sui beni dei miliardari residenti in California al 1° gennaio 2026. Considerato il suo patrimonio stimato, il potenziale conto potrebbe avvicinarsi a 12,5 miliardi di dollari. La vendita delle sue attuali azioni Meta con diritti di voto maggiorati per coprirlo, ha avvertito la società, potrebbe ridurre il suo potere di voto dal 60,6% al 53%.¹

9–13 settembre: I colloqui sono diventati più conflittuali. Durante una cena, Zuckerberg ha detto ai consiglieri che, senza un accordo, avrebbe messo in vendita la sua casa di Palo Alto, segnalando di fatto una possibile partenza dalla California. I membri del consiglio ritenevano essenziale la sua vicinanza alla sede di Meta nella Silicon Valley e alla sua unità IA, e hanno raggiunto un accordo di otto anni affinché rimanesse in California o in un’altra giurisdizione che ospiti la sede aziendale di Meta, salvo circostanze impreviste.²

Mercoledì: Meta ha svelato il compromesso: una nuova classe di azioni C senza diritto di voto. La struttura offre a Zuckerberg una potenziale liquidità immediata di 20 miliardi di dollari senza richiedere vendite che ne eroderebbero il controllo dei voti, dotando al contempo Meta degli strumenti per raccogliere capitale, retribuire i dipendenti e perseguire acquisizioni.²

La motivazione pubblica di Meta va oltre l’esposizione fiscale del suo amministratore delegato. L’azienda afferma che l’investimento necessario per competere durante la trasformazione dell’IA è «significativo», e la CFO Susan Li ha dichiarato che le azioni amplierebbero gli strumenti di finanziamento di Meta mentre l’IA alimenta lo slancio in tutte le sue attività.³ La spesa in conto capitale prevista quest’anno è compresa tra 135 e 145 miliardi di dollari.³

La motivazione del consiglio è altrettanto esplicita: le azioni di classe C «continueranno il modello guidato dal fondatore» alla base del successo di Meta.⁴ In altre parole, il piano di cassa per l’IA e il piano di controllo di Zuckerberg non sono spiegazioni in competizione. Sono lo stesso accordo.