Storia
26 ott 2026

Le banche bloccano gli agenti di IA mentre i critici affermano che stanno confondendo gli assistenti con gli hacker

Le banche vedono un problema di sicurezza in rapida evoluzione negli agenti di IA con accesso agli account, mentre i critici sostengono che gli assistenti autorizzati dai clienti non dovrebbero essere trattati come intrusi informatici.

Le principali banche statunitensi stanno adottando misure per limitare gli agenti di IA di terze parti dopo aver rilevato attività all'interno degli account dei clienti che non riescono a classificare con certezza come autorizzate dal cliente o non autorizzate.

L'allarme è cresciuto quando le banche hanno scoperto agenti che effettuavano l'accesso con le credenziali dei clienti — spesso con autorizzazione, ma in conflitto con le regole che impongono ai titolari degli account di accedere personalmente. I dirigenti hanno inoltre segnalato casi in cui gli agenti contattavano i call center o sembravano agire oltre le istruzioni di un utente, alimentando timori riguardo a trasferimenti, acquisti e altre decisioni finanziarie. Un funzionario ha descritto le preoccupazioni del settore come «gravi».

Secondo Axios, Morgan Stanley ha iniziato a bloccare gli agenti di terze parti dalle proprie piattaforme, mentre anche JPMorgan, Bank of America e Citi li stanno limitando. Chase ha detto ai clienti di non condividere nomi utente e password; Morgan Stanley ha affermato di non aver osservato «agenti di IA non autorizzati che accedono alle nostre piattaforme». Il problema pratico è più ampio: le banche affermano di faticare a distinguere un agente dall'altro — e a determinare se un agente fosse autorizzato o abbia ottenuto l'accesso in modo improprio.

Per ora, il compromesso emergente è l'accesso in sola lettura, simile alle autorizzazioni già concesse alle app di gestione del budget. Ma le banche affermano che il rischio di consentire agli strumenti di eseguire transazioni è troppo elevato, mentre la tecnologia evolve più rapidamente dei loro controlli.

David Sacks ha contestato l'impostazione dei resoconti, sostenendo che la divisione cruciale non è tra gli esseri umani e tutti i bot, ma tra assistenti autorizzati e intrusi malintenzionati. «C'è un'enorme differenza tra gli agenti autorizzati dall'utente … e i veri agenti non autorizzati/non conformi che potrebbero costituire attacchi informatici», ha scritto, aggiungendo che la maggior parte dell'attività descritta da Axios sembrava rientrare nella prima categoria.

Questo disaccordo è ora al centro della risposta del settore bancario: le istituzioni considerano l'incertezza stessa una minaccia alla sicurezza, mentre i sostenitori dell'IA avvertono che blocchi indiscriminati potrebbero penalizzare i clienti per l'uso di un'assistenza digitale legittima.