História
agosto 17, 2026
A aposta de US$ 105 bilhões da Nvidia em Ohio põe a conta de luz da IA em destaque
O apoio da Nvidia ao planejado campus da OpenAI em Ohio promete empregos e vasta capacidade de computação, mas seu plano de energia fortemente baseado em gás e o financiamento complexo intensificam temores sobre custos e uma bolha de IA.
Nvidia está apostando que a próxima fase da inteligência artificial será construída não apenas em chips, mas em uma promessa em escala industrial de garantir terra, energia e financiamento. Em Ohio, essa promessa vem com um preço alto o suficiente para reavivar preocupações sobre contas de energia e sobre os balanços patrimoniais cada vez mais entrelaçados da IA.
O projeto se concentra no planejado data center Ports-Pike da OpenAI, perto de Cincinnati, que será construído e de propriedade da SB Energy, ligada à SoftBank. A Nvidia disse que investiria US$ 1,5 bilhão na desenvolvedora e se tornaria a fornecedora exclusiva de infraestrutura de computação do campus, ao mesmo tempo em que ofereceria até US$ 105 bilhões em suporte de crédito para a construção e obrigações relacionadas. O local poderia crescer de 4,25 gigawatts de capacidade para 8 gigawatts.1
A OpenAI então anunciou um contrato de arrendamento de 10 anos, apresentando o campus como um projeto de empregos e infraestrutura: 35.000 empregos na construção e 2.500 cargos permanentes de operação, com capacidade inicial prevista para 2028.2 Os defensores veem aí um modelo para construir a vasta espinha dorsal de computação que as empresas de IA dizem precisar.
Mas a escala do plano de energia é o ponto de pressão política e financeira. A SB Energy pretende construir pelo menos 10 gigawatts de nova geração, incluindo uma proposta de usina a gás natural de 9,2 gigawatts em um antigo local federal de enriquecimento de urânio. Apenas essa usina deve custar US$ 33 bilhões; os custos de construção de usinas a gás subiram 66% em dois anos, e a futura concorrência com mercados de exportação pode elevar acentuadamente os preços do gás em algumas regiões.1
O financiamento também atraiu escrutínio porque a Nvidia fornece os chips, investe na desenvolvedora e garante obrigações importantes de pagamento de aluguel e energia. Jensen Huang, presidente-executivo da Nvidia, rejeitou a crítica de financiamento circular: “Isso é financiamento circular? Não. A OpenAI pagará o aluguel.”2 A disputa vai além da semântica: os defensores chamam isso de subscrição de infraestrutura de longo prazo, enquanto os críticos veem uma cadeia de compromissos de alto risco que poderia amplificar qualquer tropeço na demanda por IA.