Donald Trump colocou Omã, há muito tempo um intermediário regional, em sua mira, à medida que a diplomacia entre EUA e Irã colide com a frágil gestão do transporte marítimo pelo Estreito de Ormuz.

O confronto ocorreu após discussões de Omã com Teerã sobre um acordo provisório para gerir o tráfego através do estreito, um gargalo cuja interrupção pode reverberar nos mercados de energia e na economia em geral. Nesse contexto, Trump ameaçou bombardear Omã caso este interfira nas negociações entre Washington e o Irã.

Um relato enquadrou o alerta como uma ampliação de um conflito que já vem causando danos econômicos globais, dizendo que Trump havia ameaçado bombardear Omã e estaria “ampliando a guerra que paralisou a economia global.”¹ Essa interpretação insere a linguagem do presidente no contexto mais amplo de uma guerra cujas consequências vão muito além das partes diretamente envolvidas.

Um segundo relatório concentrou-se mais diretamente no gatilho diplomático: Trump ameaçou Omã caso este “se meta no caminho” das negociações entre EUA e Irã.² Os dois relatos apontam para a mesma campanha de pressão imediata, mas enfatizam riscos diferentes. Um vê uma crise militar e econômica em expansão; o outro destaca o perigo de que a mediação sobre Ormuz possa ser tratada por Washington como obstrução.

Cronologicamente, as conversas de Mascate com Teerã sobre os arranjos de tráfego vieram primeiro. A ameaça de Trump veio depois, transformando o esforço de Omã para ajudar a gerir uma via navegável estratégica em uma potencial linha de falha nas negociações. Omã agora enfrenta a tarefa difícil de preservar seu papel diplomático enquanto evita uma escalada entre os Estados Unidos e o Irã.