Donald Trump está apostando que a promessa econômica da IA pode superar a irritação pública que cresce em torno da imensa infraestrutura que a sustenta. Na campanha, isso está se tornando uma proposta muito mais difícil de vender.

No início desta semana, falando com líderes de criptomoedas na Casa Branca, Trump reforçou a aposta nos data centers como um prêmio econômico para cidades e estados. “Os empregos são enormes e o dinheiro pago, os impostos pagos, são simplesmente enormes”, disse ele, enquanto enquadrava a expansão como parte da corrida contra a China.¹

Mas o calendário político se deslocou por baixo desse argumento. Em todo o país, comunidades têm rejeitado instalações que podem consumir enormes quantidades de eletricidade e água, trazer preocupações com ruído e poluição e receber generosos incentivos públicos. O braço de campanha republicano do Senado alertou que a questão pode colocar em risco o senador de Ohio Jon Husted, enquanto democratas em Nevada e Texas estão vinculando líderes republicanos às isenções fiscais e aos custos de serviços públicos associados aos projetos.¹

Na terça-feira, o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, anunciou o que chamou de os padrões de desenvolvimento “mais rígidos” do estado, acusando especuladores de data centers de “intimidar” autoridades locais. O mesmo dia ressaltou a rapidez com que a política pró–data center se tornou um passivo em disputas eleitorais competitivas.²

Na quarta-feira, Trump reconheceu o problema de imagem, dizendo que o setor “poderia usar um pouco de ajuda de relações públicas”. Ainda assim, insistiu que as cidades que rejeitarem projetos ficarão “de fora” e sustentou que as instalações podem gerar receitas fiscais substanciais.²

Críticos de Trump veem um governo que ignora custos locais reais; seus aliados veem um setor essencial e amplamente incompreendido. David Sacks amplificou uma postagem que chamava a oposição bipartidária de “uma operação psicológica” contra um “setor benigno”, em contraste com a recepção que uma nova usina siderúrgica poderia receber.David Sacks (DavidSacks)³

Essa divisão agora define a disputa: Trump e defensores da tecnologia argumentam que o país não pode se dar ao luxo de recuar na infraestrutura de IA, enquanto candidatos de ambos os partidos estão descobrindo que eleitores querem salvaguardas — ou poder de veto — antes que o próximo mega–campus chegue.