O boom de energia da IA abriu uma linha de falha dentro da coalizão política de Donald Trump: ativistas da MAHA querem uma estratégia energética que priorize a saúde, enquanto o governo aposta no carvão para atender ao enorme apetite dos data centers por eletricidade.

Quase 200 ativistas associados ao movimento Make America Healthy Again, do secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., enviaram a Trump uma carta na sexta-feira se opondo à geração a carvão para a infraestrutura de IA.¹ O apelo deles ocorre enquanto o governo avança políticas voltadas a preservar e expandir a energia a carvão, argumentando que o aumento da demanda dos data centers torna esse combustível estrategicamente importante.²

O argumento dos ativistas está enraizado no foco mais amplo do movimento em exposições tóxicas. A carta alerta que “os data centers não devem se tornar a justificativa para queimar mais carvão”, apontando para fuligem, mercúrio e cinzas de carvão contendo metais pesados.² Ela pede que o governo traga líderes da MAHA, agricultores e médicos para as discussões sobre “padrões que priorizem a saúde para a infraestrutura de IA”, ao mesmo tempo em que favorece solar com armazenamento, geotérmica avançada e maior eficiência.

Zen Honeycutt, fundadora da Moms Across America e signatária, classificou a disputa como uma extensão natural da agenda da MAHA. “Nós defendemos que toxinas não afetem a saúde de nossas famílias, de nossas comunidades e dos agricultores”, disse ela.² A mensagem da coalizão não é anti-IA; ela sustenta que os Estados Unidos podem liderar em tecnologia e energia sem deixar as crianças com “mais mercúrio em seus corpos” ou fuligem em seus pulmões.²

A Casa Branca rejeita a premissa de que sua agenda energética sacrifica a saúde pública. O vice-secretário de imprensa Taylor Rogers disse que as emissões atingiram seu nível mais baixo em quase 30 anos durante o primeiro mandato de Trump, chamando isso de “prova de que podemos tanto reduzir os custos de energia quanto garantir ar e água limpos para os americanos”.²

Isso deixa uma divisão política nítida: ativistas da MAHA veem o crescimento da IA apoiado pelo carvão como um risco à saúde que pode ser evitado; autoridades de Trump veem a resistência ao carvão como uma ameaça à energia acessível e confiável e à corrida da IA.