O governador do Texas, Greg Abbott, antes via os data centers de IA como um prêmio econômico. Agora, enquanto a resistência se espalha pelo Texas, ele está dizendo ao setor que ele próprio provocou a revolta.

A mudança reflete uma reversão política mais ampla. No início de 2025, autoridades democratas e republicanas em grande parte promoviam o desenvolvimento de data centers; a cobertura recente tem acompanhado uma guinada acentuada rumo à crítica, à medida que os custos locais dos projetos se tornam mais difíceis de ignorar.¹

Abbott havia defendido as instalações pelos empregos na construção civil e pelo potencial de receita tributária. Mas comunidades de Abilene a Sulphur Springs têm reagido contra vastos complexos de servidores, citando pressão sobre as contas de luz e o abastecimento de água, efeitos ambientais e ruído. Os opositores lotaram audiências de planejamento, circularam petições, protestaram e moveram ações judiciais.²

Essa resistência colocou Abbott em uma sinuca de bico. A administração Trump está acelerando a concessão de licenças para IA e apoiando a proposta de expansão Stargate de US$ 500 bilhões, enquanto muitos texanos continuam cautelosos quanto a sediar a infraestrutura necessária para alimentá-la. Uma pesquisa Gallup citada na reportagem constatou que sete em cada 10 americanos se opõem a data centers de IA em sua própria região, com 48% fortemente contrários.²

Abbott respondeu com uma postura mais restritiva: pedindo novos padrões, proteções contra a transferência de custos de infraestrutura para os moradores, auditorias antes de os projetos avançarem e uma possível proibição de empreendimentos em áreas rurais. No início deste mês, ele disse que sua administração havia barrado cerca de 1.800 projetos propostos de data centers de IA no Texas.²

No programa This Week da ABC, no domingo, o governador colocou a culpa diretamente na pressa dos desenvolvedores em construir: “Eles basicamente cavaram a própria cova pelo problema que foi causado para eles, e é por isso que sofreram a reação negativa que merecem.”¹ Sua receita foi igualmente direta: “Conquistar o apoio das pessoas nas comunidades locais é essencial.”²

Para o setor, o alerta é claro: a presença física da IA está se tornando um passivo político, e o consentimento local — não apenas o entusiasmo federal — pode determinar a velocidade com que a próxima onda será construída.