A aposta do Pentágono é que a IA pode reduzir atritos na burocracia e no planejamento militar sem afrouxar o controle sobre dados sensíveis. Sua resposta tanto às demandas de produtividade quanto aos receios de segurança é um sistema selecionado de múltiplos modelos, em vez de depender de um único fornecedor comercial.

Em 31 de agosto, o Departamento de Guerra adicionou o Grok for Government da Starshield AI e o ChatGPT Mil da OpenAI à sua plataforma GenAI.mil, ampliando uma iniciativa lançada nove meses antes. Desde então, mais de 1,7 milhão dos mais de 3 milhões de funcionários do departamento foram integrados, segundo o órgão.

Os dois sistemas chegam após parcerias separadas com a OpenAI para implantação em redes classificadas e com a xAI de Elon Musk para auxiliar em trabalhos que envolvem informações controladas não classificadas. Ambas as novas ferramentas são acreditadas no nível de impacto cinco, o que significa que se destinam a material não classificado que, ainda assim, exige salvaguardas.

Para o Pentágono, o apelo é prático. O Grok está sendo promovido para tarefas que vão da gestão da cadeia de suprimentos à pesquisa de mercado, com espaços de trabalho personalizáveis, projetos persistentes e manuais reutilizáveis. Autoridades disseram que ele poderia proporcionar “ganhos imediatos de produtividade, maior continuidade do conhecimento e colaboração mais segura e eficiente.”¹

Já o ChatGPT Mil foi projetado em torno de chats, arquivos, projetos e GPTs personalizados. O departamento afirma que ele lidará com trabalhos intensivos em documentos nas áreas de planejamento, logística, administração e políticas — encargos rotineiros que espera agilizar para que o pessoal possa se concentrar em trabalhos de maior prioridade da Força Conjunta.

A estratégia compartilhada não é simplesmente adicionar ferramentas da moda. Ao posicionar o ChatGPT e o Grok ao lado de sistemas existentes, o Pentágono afirma que está construindo um ecossistema de IA resiliente e reduzindo a dependência de qualquer fornecedor. Esse também é um argumento de segurança: em junho, a Agência de Contrainteligência e Segurança de Defesa alertou que a “IA sombra” — modelos externos não aprovados ou recursos incorporados não avaliados — cria uma superfície de ataque não monitorada, em que os riscos podem superar as salvaguardas. A mensagem do Pentágono é que o uso militar de IA ocorrerá de qualquer forma; a disputa é se acontecerá dentro de limites aprovados.