O Pentágono vê a IA generativa como um multiplicador de força para uma força de trabalho sobrecarregada, enquanto autoridades de segurança e alguns funcionários internos veem uma implementação que precisa provar que é confiável antes de se tornar rotineira.

A iniciativa começou com o lançamento da GenAI.mil em dezembro, oferecendo inicialmente uma versão especializada do Gemini, do Google. Desde então, o departamento cadastrou mais de 1,7 milhão de seus cerca de 3 milhões de militares e funcionários civis, um sinal de rápida adoção institucional, embora a implementação inicial da plataforma tenha pego alguns funcionários de surpresa.¹

O lançamento de dezembro foi tão abrupto que um pop-up incentivando os trabalhadores a usar IA foi inicialmente confundido por pelo menos um escritório do Exército com uma possível intrusão cibernética, segundo reportagens sobre a implementação. Ainda assim, o secretário de Defesa Pete Hegseth estabeleceu uma expectativa intransigente: “A IA deve fazer parte do seu ritmo de batalha todos os dias.”²

Agora, o departamento adicionou o ChatGPT Mil, da OpenAI, e o Grok for Government, da Starshield AI, à GenAI.mil. Ambos estão aprovados para lidar com Informações Controladas Não Classificadas no Nível de Impacto 5, e autoridades do Pentágono afirmam que as ferramentas podem assumir trabalhos intensivos em documentos no planejamento, na logística, na administração e na contratação. O ChatGPT Mil, disse o departamento, traz “uma experiência comercial familiar para o ambiente seguro do Departamento, adaptada às necessidades dos combatentes.”²

A OpenAI apresenta a mudança menos como um atalho no campo de batalha e mais como uma forma de recuperar tempo dos funcionários. Seu chefe para governo, Joe Larson, disse que o serviço tornaria o trabalho não classificado mais eficiente e liberaria o pessoal para se concentrar na missão.² O argumento do Pentágono para adicionar o Grok é mais amplo: vários modelos de fronteira, afirma, reduzem a dependência de um único fornecedor e criam um ecossistema de IA mais resiliente.³

Mas a pressa traz um alerta. A Agência de Contrainteligência e Segurança de Defesa advertiu em junho que uma “IA sombra” não autorizada ou incorporada pode criar “uma enorme superfície de ataque não monitorada”, à medida que novos riscos superam as salvaguardas e a governança.³ A aposta do Pentágono é que um acesso interno, rigorosamente controlado, pode superar esse perigo — antes que os usuários recorram a alternativas menos seguras.