O embate contrapõe a exigência do Times por controle e compensação sobre seu jornalismo à visão do governo Trump de que o amplo desenvolvimento de IA é um imperativo econômico e de segurança nacional. A OpenAI e a Microsoft agora têm Washington reforçando formalmente sua defesa de uso justo.

A disputa começou em dezembro de 2023, quando o The New York Times processou a OpenAI e a Microsoft, alegando que as empresas haviam usado ilegalmente artigos do Times para treinar seus sistemas e buscando bilhões de dólares em indenizações.¹ O caso se tornou um teste central para determinar se inserir texto protegido por direitos autorais em grandes modelos de linguagem constitui uso transformativo ou exploração não licenciada.

Nesta semana, o Departamento de Justiça apresentou uma manifestação de interesse de 20 páginas em apoio às empresas. O governo argumentou que a interpretação preferida pelo Times excluiria indevidamente o treinamento de IA do uso justo: “Esse resultado seria inconsistente com princípios básicos da legislação de direitos autorais e prejudicaria severamente ‘o Progresso da Ciência e das Artes úteis’.”²

O argumento do governo vai além do tribunal. Sua petição afirma que os Estados Unidos têm forte interesse em um setor de IA “robusto e competitivo” e que o país deve manter a liderança global na tecnologia.² Também sustenta que restringir o desenvolvimento de LLMs por meio de uma interpretação equivocada do uso justo impediria avanços científicos, a prosperidade e a mobilidade econômica.²

Para as editoras, contudo, a queixa subjacente permanece direta: empresas de IA absorveram vastas coleções de livros, artigos e outras obras protegidas sem permissão, ao mesmo tempo em que potencialmente desenvolvem produtos que competem pela atenção dos leitores.² Portanto, o processo do Times pode moldar o poder de negociação de organizações jornalísticas e de outros detentores de direitos muito além desta disputa específica.

A petição do Departamento de Justiça não é uma decisão, e o Distrito Sul de Nova York decidirá o caso. Mas a intervenção dá à posição jurídica da OpenAI um aliado poderoso — e transforma uma disputa de direitos autorais em uma competição mais acirrada sobre quem poderá estabelecer as regras para o futuro da IA nos Estados Unidos.¹