História
setembro 3, 2026
O caos da ajuda após terremoto na Colômbia encontrou uma solução com IA
Depois que um poderoso terremoto interrompeu serviços básicos para 1,5 milhão de colombianos, centros improvisados de doações tiveram dificuldade para adequar os suprimentos à demanda. Um empreendedor de tecnologia criou, em poucas horas, um mapa com IA para coordenar a resposta civil.
Civis colombianos agiram rapidamente para ajudar após o terremoto, mas sua rede improvisada de assistência não conseguia levar de forma confiável os suprimentos certos às pessoas certas. Uma ferramenta de mapeamento criada com IA tornou-se uma solução rápida para lacunas tanto na coordenação quanto na resposta oficial.
O terremoto de magnitude 7,4 atingiu a Colômbia no mês passado, interrompendo os serviços de água, eletricidade e telefonia celular para mais de 1,5 milhão de pessoas. Ele matou mais de 300 pessoas e feriu mais de 4.500, disseram autoridades, com o pior impacto concentrado em uma área remota e empobrecida.1
À medida que os sistemas formais falhavam, civis abriram pontos de doação em casas, cafés, universidades, igrejas, academias e até mesmo uma cervejaria. A resposta foi enérgica, mas caótica: um local podia ter comida, mas não água; outro, água, mas não roupas. As fraldas acabaram, enquanto a demanda por roupas íntimas subitamente aumentou.1
Sebastián Mejía, que abriu três pontos de coleta em suas cafeterias em Pereira, viu o problema central como uma falta de coordenação. “Somos muito desorganizados quando se trata dos pontos de entrega de doações e da distribuição de ajuda”, disse ele.1 Ele entrou em contato com Felipe Restrepo Lebrun, um empreendedor de tecnologia, para perguntar se um aplicativo poderia ajudar.
A conectividade intermitente atrasou a mensagem até o dia seguinte — em si um sinal do colapso das comunicações causado pelo desastre. No entanto, assim que Restrepo Lebrun a recebeu, usou IA para criar um site em duas horas, mapeando os locais de doação e organizando o que cada centro precisava ou tinha disponível.1
A ferramenta não substituiu a assistência pública em desastres. Mas deu aos centros administrados por voluntários uma visão compartilhada das faltas e dos excedentes, como parte de um esforço civil destinado a preencher lacunas na resposta do governo — ecoando esforços de assistência popular após terremotos na vizinha Venezuela.1