Semanas depois de a Hugging Face procurar a Nvidia para discutir um acordo, o diretor-executivo Clément Delangue afirmou que a plataforma e a IA de código aberto haviam chegado a um “ponto de inflexão” que exigia mais recursos, escala e visibilidade. A Nvidia agiu rapidamente, anunciando na quinta-feira que compraria a empresa sediada em Nova York por US$ 12,93 bilhões — sua segunda maior aquisição já registrada.¹

O acordo coloca sob propriedade da empresa cujos processadores sustentam grande parte do boom da IA um polo usado por mais de 18 milhões de desenvolvedores, que hospeda mais de 3 milhões de modelos, 500.000 conjuntos de dados e 1 milhão de aplicações. A principal promessa do diretor-executivo da Nvidia, Jensen Huang, é que a Hugging Face continuará aberta: os usuários poderão escolher seus modelos, nuvens, frameworks e plataformas de computação, e a “computação da NVIDIA não será necessária” para desenvolver ou implantar por meio do serviço.²

Delangue apresentou essa promessa como uma expansão, e não um recuo das raízes do projeto. Ao anunciar a parceria, ele disse que a IA de código aberto havia provado que podia ser “um complemento e até uma alternativa” aos sistemas fechados, mas que precisava de maior apoio para crescer.Elon Musk (elonmusk)³ O CEO do Google, Sundar Pichai, cuja empresa já era investidora e parceira, afirmou de modo semelhante que a transação “fortalecerá o ecossistema de modelos abertos”.Sundar Pichai (sundarpichai)⁴

Ainda assim, a aquisição também expõe a tensão por trás da celebração. A Hugging Face, frequentemente descrita como o GitHub da IA, ocupa um gargalo estratégico à medida que modelos abertos desafiam as ofertas proprietárias da OpenAI, Anthropic e Google. Analistas dizem que a Nvidia não está pagando pelos cerca de US$ 150 milhões em receita anualizada, mas por essa posição no centro do ecossistema; Dan Ives chamou-a de um ativo escasso, enquanto se espera que a transação seja concluída no primeiro semestre de 2027.⁵

Outros são mais diretos. Gil Luria, da D.A. Davidson, descreveu a compra como um “movimento defensivo”, argumentando que a propriedade de um repositório tão importante pode colocar rivais em desvantagem. A questão imediata é se a promessa de neutralidade da Nvidia tranquiliza fornecedores concorrentes de chips e nuvem — ou se o controle do mercado mais movimentado da IA aberta acaba fortalecendo a empresa que já domina seu hardware.⁶