História
setembro 10, 2026

A aposta da Suno em IA licenciada coloca a guerra de direitos autorais da música no relógio da receita

A Suno e a Warner Music apostam que uma IA licenciada e interativa pode remunerar artistas em vez de apenas ameaçá-los. No entanto, enquanto as gravadoras veem um caminho da litigância à receita, artistas que contestam a empresa dizem que a questão fundamental do consentimento não desapareceu.

O confronto começou em 2024, quando Warner Music, Sony e Universal processaram a Suno e a rival Udio, alegando que seus modelos haviam sido treinados com gravações roubadas. Posteriormente, a Warner fez um acordo com a Suno, exigindo que a startup aposentasse seu modelo original e desenvolvesse um substituto usando material integralmente licenciado — uma demonstração, argumenta a Warner, da influência que as gravadoras mantêm quando negociam em conjunto.

Esse acordo agora se tornou um produto. Os modelos v6 da Suno, lançados nesta semana, foram desenvolvidos com a Warner, a BMG e a Believe, e treinados com uma combinação de música licenciada da Warner e dados de usuários da Suno. A empresa afirma que continua proibindo prompts que solicitem a semelhança de um artista ou música conhecida, ao mesmo tempo que oferece aos usuários controles mais refinados para reescrever letras, alterar refrões e trabalhar a partir de texto, áudio, imagens ou vídeo.

Para a Warner, a mudança é menos uma rendição à IA do que um esforço para moldar sua economia. O diretor-executivo Robert Kyncl disse que artistas e compositores compartilhariam a receita gerada pelos mais de dois milhões de assinantes pagantes da Suno, chamando isso de início de uma fonte de renda “baseada na criação” que poderia crescer à medida que fãs remixam e interagem com música. Seu argumento mais amplo é estratégico: “Ao chegar cedo, você tem um lugar à mesa”, em vez de “apenas ficar sentado assistindo ao que acontece e movendo processos judiciais”.

A Suno defende um argumento semelhante, insistindo que seus acordos não tratam simplesmente de acesso a material de treinamento. “Este é um acordo sobre poder desenvolver novos produtos com detentores de direitos, com artistas e com a indústria”, disse o diretor de produto Jack Brody.

Mas o novo modelo de licenciamento não elimina a oposição. A Round Hill entrou com um processo separado por direitos autorais, enquanto Jason Isbell e outros músicos recentemente ajuizaram uma ação coletiva acusando a Suno de explorar as identidades dos artistas sem consentimento; a Suno chama essas alegações de infundadas. Ainda assim, alguns músicos estão adotando as ferramentas. Ali Gatie, que usa a Suno para transformar ideias brutas em demos e permite que fãs remixem seu trabalho, argumenta que artistas deveriam ajudar a tornar a IA “um saldo positivo para a música”, em vez de fingir que ela não existe.

O resultado não é paz, mas um novo teste: se a participação licenciada e a receita compartilhada podem superar a desconfiança criada pela primeira onda não autorizada da IA.