Alex Gibney chegou ao Festival de Cinema de Veneza com uma proposta incomumente longa: quase quatro horas dedicadas a examinar Elon Musk.¹ O documentário resultante, “Musk,” estreou como uma análise aprofundada das práticas empresariais, da atividade política e da vida privada do chefe da Tesla e da SpaceX, construído em torno de entrevistas com figuras como seu pai Errol Musk, o cofundador da Tesla Martin Eberhard, sua primeira esposa Justine Musk e Ashley St. Clair.²

St. Clair, que apareceu com Gibney em uma coletiva de imprensa em Veneza antes da estreia, disse ter recusado um acordo de confidencialidade de US$ 40 milhões para falar sobre seu período com Musk. “Quando oferecem algo assim … isso realmente provoca um debate na sua cabeça sobre o que sua fala significa”, disse ela.² Sua participação reforçou o argumento evidente do filme: que o imenso poder de Musk merece escrutínio contínuo.

A resposta de Musk veio no dia seguinte — incisiva, pessoal e desdenhosa. Ele descreveu Gibney como um homem sem “ZERO integridade” e disse que o cineasta havia reunido “uma lista de pessoas que ou têm um machado para afiar ou nem sequer me conhecem”.² No X, Musk então enquadrou a disputa em termos mais contundentes: “A falha fatal do covarde Gibney de fabricar um filme falso.”Elon Musk (elonmusk)³

Suas publicações também inseriram o documentário em uma queixa mais ampla sobre cobertura hostil. Musk endossou uma publicação sobre “Como a narrativa anti-Elon é criada” com um veredito de uma só palavra: “Preciso.”Elon Musk (elonmusk)⁴ Ele também republicou críticas a Gibney como um diretor que havia feito um filme de quatro horas sobre um “construtor” ao qual não conseguia se equiparar.Elon Musk (elonmusk)⁵

O confronto deixa duas leituras inconciliáveis do mesmo filme: o grupo de Gibney apresenta depoimentos e escrutínio; Musk apresenta uma difamação pronta. O documentário está programado para uma estreia em 7 de outubro na Bay Area, em Mill Valley, e uma exibição nos cinemas a partir de 16 de outubro.²