História
setembro 14, 2026
Retiro da OpenAI no Caltech coloca a próxima geração da matemática contra seus guardiões
Os organizadores estudantis do Caltech veem o engajamento com uma IA poderosa como uma forma inevitável de proteger seu futuro na matemática, enquanto seus críticos acadêmicos veem o mesmo evento como um atalho para trabalhos pouco compreendidos e para a propaganda corporativa. A retirada da OpenAI reconhece a disrupção sem resolver essa divisão.
O conflito começou com um cálculo sombrio feito por estudantes que ingressam em uma profissão rapidamente remodelada por máquinas. Caiman Moreno-Earle, estudante de matemática de 19 anos do Caltech, ajudou a conceber uma “mathathon” de vários dias, na qual os participantes usariam IA em problemas teóricos difíceis. Para os jovens pesquisadores, argumentou ele, esperar que acadêmicos seniores estabeleçam as regras não é uma opção: “Não temos o luxo de ficar esperando para descobrir.”1
Os organizadores garantiram extraordinários US$ 2 milhões em apoio computacional — US$ 1 milhão de cada uma, Anthropic e OpenAI — e buscaram aconselhamento de docentes do Caltech e de outros matemáticos enquanto elaboravam uma estrutura para o evento. Mas, quando o panfleto apareceu em 4 de setembro, sua pergunta — o que os matemáticos deveriam fazer quando a IA resolve conjecturas mais rapidamente — desencadeou uma revolta.
Mais de 700 acadêmicos e estudantes assinaram uma carta aberta pedindo o cancelamento. A preocupação deles não era simplesmente que a IA não tem lugar na matemática, mas que o enquadramento do evento exagerava o que os sistemas podem fazer de forma confiável, recompensava resultados apressados e oferecia às empresas de IA um palco de marketing ostensivo. O alarme recebeu apoio de alto perfil: Yann LeCun amplificou um apelo para ler uma carta aberta assinada por 24 medalhistas Fields, intitulada “Um Grave Desalinhamento da IA na Matemática.”
2
A OpenAI então retirou seus US$ 1 milhão em tokens, dizendo por meio do líder de pesquisa Dan Roberts que reconhecia que o rápido progresso da IA na matemática era “disruptivo”. A retirada ocorreu após a reação contra o evento do Caltech.3
Ainda assim, os organizadores se recusaram a cancelar. Alvan Arulandu disse que a disputa vai além de uma competição: a matemática deve preservar sua dimensão humana enquanto se adapta a sistemas cada vez mais capazes. Para eles, a colaboração com empresas de IA é uma oportunidade de moldar essa transição, em vez de se render a ela. O evento continua programado para começar em 30 de outubro, e os organizadores buscam apoio computacional substituto.