O debate vinha se intensificando antes de os telefones aparecerem. No fim de semana, o diretor-executivo da Anthropic, Dario Amodei, pediu ao setor que “controle o ritmo da fronteira” e se coordene com governos, enquanto o ex-pesquisador da Anthropic Jacob Coxon afirmou que pessoas desenvolvendo IA avançada acreditavam que ela poderia matar a humanidade até o fim da década.¹

Então, na segunda-feira, a participação de Jensen Huang na All-In Summit, em Los Angeles, foi interrompida por uma ligação do presidente Donald Trump. Colocado no viva-voz diante de uma multidão que aplaudia, Trump chamou o alarmismo sobre IA de “uma farsa” e declarou: “Os robôs não vão dominar o mundo.”² Uma publicação amplamente compartilhada da All-In registrou o momento, citando Trump dizendo: “Estou dizendo, é tudo uma farsa … e não vamos deixar isso acontecer.”David Sacks (DavidSacks)³

A intervenção de Trump o colocou firmemente ao lado de executivos que veem os alertas sobre risco existencial e a regulamentação como ameaças ao impulso americano em IA. Ele disse que os EUA deveriam ter cuidado, mas não interromper o desenvolvimento; Huang, falando do palco ao presidente, disse que os Estados Unidos deveriam garantir que “todos os setores, todas as empresas, todos os estados, todos os povos” se beneficiem da corrida pela IA.⁴

Ainda assim, a posição de Huang foi mais ponderada do que a ofensiva verbal de Trump. Ele chamou a segurança da IA de “fundamental” e disse que o país poderia liderar “e fazer isso com segurança”.¹ Também elogiou a “grande coragem” de Coxon por falar sobre possíveis problemas dentro de uma empresa, ao mesmo tempo em que rejeitou previsões de extinção como sem fundamento: “A previsão científica sobre o futuro é menos precisa porque não está fundamentada na ciência.”¹

Essa distinção é a linha de ruptura. Trump trata o alarme como uma farsa a ser derrotada; Huang o trata como um debate sobre segurança que deve ser separado das certezas da ficção científica. Críticos, enquanto isso, destacam o interesse comercial da Nvidia: laboratórios de IA estão entre seus maiores clientes, dando à fabricante de chips todos os motivos para resistir a uma retórica que poderia desacelerar a expansão.⁵