História
setembro 17, 2026
Zuckerberg rejeita uma pausa na IA enquanto rivais pedem desaceleração
A posição de Zuckerberg é que a segurança da IA é mais bem aplicada laboratório por laboratório, sem ceder terreno em uma corrida tecnológica global. Os defensores de uma desaceleração coordenada, liderados por Dario Amodei, da Anthropic, e acompanhados por outros executivos proeminentes, veem o próprio ritmo do desenvolvimento como o perigo.
O embate se intensificou depois que um pesquisador da Anthropic pediu demissão na semana passada, alertando que empresas de IA estavam “apostando com nossas vidas.”1 No sábado, o diretor-executivo da Anthropic, Dario Amodei, pediu uma desaceleração global, argumentando que capacidades em rápida aceleração justificavam um freio coletivo.
A iniciativa de Amodei recebeu apoio do diretor-executivo da OpenAI, Sam Altman, de Elon Musk e do presidente do Google DeepMind, Demis Hassabis, segundo reportagens.1 A premissa compartilhada por eles é que nenhum laboratório isolado pode conter plenamente os riscos de uma corrida na qual concorrentes temem ficar para trás.
Na terça-feira, o diretor-executivo da Meta, Mark Zuckerberg, rompeu com essa abordagem. “Todo laboratório tem a responsabilidade e o incentivo de avançar no ritmo necessário para treinar seus modelos com segurança”, disse ele, sustentando que a Meta já havia assumido esse compromisso.2 Seu argumento não é que os riscos sejam imaginários, mas que as empresas devem enfrentá-los por meio de suas próprias decisões de lançamento, em vez de por uma pausa em todo o setor.
Zuckerberg apontou para o agente de IA Muse da Meta, dizendo que a empresa adiou seu lançamento por meses para reforçar a segurança e a proteção. “Não pedimos que todos os demais fizessem isso antes de nós”, disse ele. “Simplesmente fizemos isso como parte do nosso trabalho cotidiano porque era claramente a coisa certa para as pessoas e para nós.”
3
Essa posição também traz um alerta competitivo. O manifesto de Zuckerberg, de agosto, argumentava que até mesmo um atraso de um mês nos lançamentos de modelos americanos poderia comprometer a liderança dos EUA enquanto modelos estrangeiros avançavam.4 A Meta, que se prepara para lançar seu modelo mais poderoso até agora, codinome Watermelon, tenta reduzir a distância em relação à Anthropic e à OpenAI.1
A disputa ganhou um tom mais acirrado porque críticos, incluindo o assessor de Trump David Sacks, questionaram se o alarme da Anthropic reflete preocupações com segurança ou um esforço para restringir concorrentes.1 A resposta de Zuckerberg é um caminho intermediário: desacelerar quando um produto exigir isso, mas não exigir que todos os rivais parem primeiro.