Notícia
setembro 21, 2026
Washington quer uma ‘linha vermelha’ de IA com Pequim à medida que a rivalidade se aprofunda
Washington argumenta que uma maior transparência entre as duas maiores potências de IA do mundo é uma necessidade de segurança; Pequim sinalizou disposição para discutir IA, mas ainda não apoio a um sistema formal de alerta de incidentes.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse que os Estados Unidos apresentaram a ideia durante as conversas de domingo em Nova York com o vice-primeiro-ministro chinês He Lifeng: um mecanismo direto para notificar cada governo sobre grandes incidentes de segurança nacional relacionados à IA.1
A proposta surge antes da cúpula planejada para quinta-feira, em Washington, entre o presidente Donald Trump e o líder chinês Xi Jinping, e em meio à intensificação da competição por modelos de IA de fronteira e os chips que os alimentam. Bessent apresentou o canal como parte de um novo diálogo sobre IA entre os EUA e a China, dizendo que Washington queria “uma visão compartilhada de objetivos comuns e ameaças comuns”.1
Seu argumento tinha menos a ver com encerrar a disputa tecnológica do que com administrar seus perigos. “Passar da opacidade para uma maior transparência entre a primeira e a segunda maiores potências de IA do mundo é muito importante”, disse Bessent.1 A iniciativa também segue renovados alertas de pesquisadores de IA, executivos do setor e legisladores de que sistemas cada vez mais capazes poderiam ser usados de forma catastrófica sem salvaguardas internacionais.1
A resposta pública da China foi visivelmente mais limitada. A agência estatal de notícias Xinhua classificou as discussões como “francas, aprofundadas e construtivas” e confirmou que a IA estava na pauta, mas não mencionou o canal de notificação proposto.1
O representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, disse que os controles de exportação sobre chips avançados de IA e equipamentos para fabricação de semicondutores não fizeram parte da discussão sobre IA. Em vez disso, os negociadores também trabalharam em uma abordagem separada para identificar bens “não sensíveis” que poderiam receber tratamento diferente em futuras disputas comerciais.1
Essa distinção ressalta os limites da iniciativa: Washington busca uma linha de segurança ao mesmo tempo que mantém restrições às tecnologias que Pequim mais deseja. Os dois governos continuam em desacordo sobre chips e o desenvolvimento de IA, com os EUA acusando empresas chinesas de usar modelos americanos de ponta para treinar rivais — uma alegação que Pequim nega.1