Notícia
setembro 21, 2026
Washington quer uma linha vermelha de IA com Pequim, mas a China ainda não atendeu
Washington pressiona por transparência entre as duas potências dominantes de IA do mundo à medida que sua rivalidade tecnológica se intensifica, enquanto Pequim até agora tem tratado o canal de emergência proposto como um tema de discussão, e não como um compromisso.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, levantou a ideia no domingo em Nova York durante conversas com o vice-primeiro-ministro chinês He Lifeng, dias antes de o presidente Donald Trump e o líder chinês Xi Jinping se reunirem em Washington. A proposta dos EUA: um mecanismo de notificação para incidentes graves de IA que atinjam um limiar de segurança nacional, incorporado a um possível diálogo EUA-China sobre IA.1
Bessent apresentou a iniciativa como uma salvaguarda básica entre concorrentes cujos sistemas atravessam cada vez mais as fronteiras e cuja corrida pela IA está entrelaçada ao poder militar e econômico. “Os EUA propuseram que tenhamos um mecanismo de notificação entre os dois países, e queremos uma visão compartilhada de objetivos comuns e ameaças comuns”, disse ele.2 Ele argumentou que passar “da opacidade para mais transparência” entre as principais potências de IA é essencial.1
O momento é politicamente carregado. O governo Trump tem favorecido salvaguardas voluntárias de IA voltadas à segurança nacional, em vez de regras obrigatórias amplas, mesmo enquanto pesquisadores, executivos e legisladores renovam os alertas sobre sistemas poderosos e uso indevido catastrófico. O canal proposto ficaria ao lado — e não substituiria — as disputas mais difíceis entre os países sobre chips avançados, equipamentos para semicondutores e modelos de IA concorrentes.2
A resposta pública da China foi notavelmente mais restrita. A Xinhua caracterizou a reunião em Nova York como “franca, aprofundada e construtiva” e confirmou que a IA foi discutida, mas não mencionou o mecanismo de alerta.3 Esse silêncio deixa a iniciativa dos EUA sem um acordo bilateral às vésperas da cúpula.
O comércio continua sendo a outra frente. O representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, disse que os lados estavam desenvolvendo uma estrutura para bens “não sensíveis” que poderiam receber tratamento separado em futuras disputas comerciais, ao mesmo tempo que enfatizou que os controles de exportação sobre chips avançados de IA não faziam parte da discussão sobre IA.3 Por enquanto, Washington está oferecendo uma linha de crise, embora nenhum dos lados tenha abrandado a rivalidade que poderia torná-la necessária.