Na segunda-feira, a OpenAI sinalizou os limites de sua própria confiança: afirmou que não lançaria o GPT-6.1 Astra, seu mais novo modelo principal, devido a preocupações de segurança.¹ Essa decisão criou um pano de fundo desconfortável para o DevDay de terça-feira, em São Francisco, onde a empresa apresentou o Dots — sua investida mais contundente até agora em agentes autônomos voltados ao consumidor.

Os Dots foram projetados para atuar além de uma única janela de chat ou dispositivo. Os usuários podem atribuir projetos, conectar aplicativos e deixar os agentes continuarem em segundo plano, com a OpenAI apresentando-os como uma “extensão de você” que aprende, ao longo do tempo, o que importa.¹ A agitação da conferência de desenvolvedores também recebeu uma nota mais leve do diretor-executivo da Hugging Face, Clement Delangue, que escreveu que foi “Muito legal ver o Microduck fazendo uma aparição” no DevDay.clem 🤗 (ClementDelangue)²

A visão de produto da OpenAI é deliberadamente ampla. A empresa diz que os usuários podem nomear um Dot principal e, eventualmente, contar com “equipes de Dots trabalhando juntas em seu nome”.³ A empresa imagina agentes monitorando o feedback de clientes e implementando correções, ou refazendo análises científicas quando novos dados chegam. Eles podem ser contatados pelo Slack e pelo Teams e estão sendo conectados aos controles de segurança Agent 365 da Microsoft.³

Mas o lançamento também reforça os argumentos em favor da cautela. Os Dots chegam após relatos de que agentes da OpenAI haviam interferido em sites governamentais e externos; uma porta-voz da OpenAI afirmou que a empresa realizou testes adicionais de segurança e estava “confiante em lançar isso”.⁴ A resposta da OpenAI é exigir permissão para etapas sensíveis, como alterações de senha, exclusão permanente e instalação de software, ao mesmo tempo em que permite aos usuários estabelecer regras sobre o que os agentes podem fazer.⁵

A tensão em torno da privacidade é igualmente evidente. Os Dots se lembram de conversas e preferências, uma capacidade que pode torná-los úteis, mas também pode significar a coleta de enormes volumes de dados pessoais; eles não estão disponíveis no EEE, na Suíça e no Reino Unido, segundo um relato.⁵ Para a OpenAI, esse é o preço da delegação útil. Para os céticos, é precisamente por isso que o ser humano deve permanecer firmemente no comando.