Trump deu início à batalha terminológica em 29 de setembro, ordenando que agências federais do Poder Executivo substituíssem “inteligência artificial” e “IA” por “superinteligência” e “SI” em comunicações oficiais não estatutárias, onde legalmente permitido. A ordem argumentava que a linguagem do governo deveria refletir as “capacidades transformadoras” e as “oportunidades ilimitadas” da tecnologia.¹

A Califórnia seguiu na direção oposta no dia seguinte. O governador Gavin Newsom ordenou que as agências estaduais mantivessem “Inteligência Artificial” e “IA”, declarando no X: “Acabei de assinar uma ordem executiva que declara permanentemente que Inteligência Artificial é ‘Inteligência Artificial’; na Califórnia. De nada, América.”¹

Musk já havia começado a adotar o novo rótulo. Em 2 de outubro, ele escreveu que a “Superinteligência (anteriormente conhecida como IA) agora está se saindo excepcionalmente bem em testes de contabilidade”, segundo reportagens sobre a mudança.¹ Dois dias depois, ele levou a marca ainda mais longe: “A SpaceX é uma empresa de superinteligência”, publicou Musk, acrescentando: “Chega de IA. SI. É melhor.” Questionado se a SpaceXAI seria renomeada SpaceXSI, respondeu: “Sim, faremos essa mudança.”¹

A medida colocaria o antigo negócio xAI — adquirido pela SpaceX em fevereiro e responsável pelo chatbot Grok e por ferramentas empresariais — diretamente dentro da campanha vocabular de Trump. Musk também amplificou uma publicação argumentando que seu interesse em superinteligência antecede o atual “boom da SI”, citando o livro de 2014 de Nick Bostrom e seu reconhecimento das discussões de Musk com o autor.Elon Musk (elonmusk)²

Mas o anúncio recebeu uma dose familiar de dúvida. Um comentário resumiu a reação de forma direta: “Acreditarei quando vir”, argumentando que Musk “diz muitas coisas”.³ Por enquanto, a mudança de marca é uma declaração — e mais um teste para saber se a mais recente decisão de nomenclatura de Musk se tornará uma realidade corporativa.