O acordo da Groq com a Nvidia em dezembro foi apresentado como uma aliança incomum no setor de chips de IA, e não como uma aquisição convencional. A Nvidia licenciou a tecnologia de inferência da Groq, incorporou o fundador e CEO Jonathan Ross, o presidente Sunny Madra e cerca de 150 a 200 engenheiros, e afirmou que a Groq permaneceria independente. Jensen Huang, diretor-executivo da Nvidia, disse aos funcionários que a empresa “não estava adquirindo a Groq como empresa”, embora planejasse integrar os processadores de baixa latência da Groq à arquitetura de fábricas de IA da Nvidia.¹

Essa distinção está agora no centro de uma ação judicial na Court of Chancery de Delaware, apresentada em 2 de outubro pelos ex-engenheiros da Groq Joshua Rubin e Benjamin Serebrin, que mantiveram ações após deixar a startup. Eles sustentam que o acordo de cerca de US$ 20 bilhões efetivamente vendeu ativos centrais da empresa, ao mesmo tempo que contornou a votação dos acionistas exigida pela lei de Delaware.

A petição descreve a estrutura como uma exclusão forçada: US$ 17 bilhões pelo que, segundo ela, foi rotulado como uma licença não exclusiva, mais US$ 3 bilhões em unidades de ações restritas da Nvidia para funcionários que se transferiram junto com a tecnologia. Os ex-engenheiros alegam que o conselho da Groq tinha conflitos de interesse, não testou nem maximizou o valor do que a Nvidia adquiriu e aceitou um resultado “muito abaixo do valor” que custou bilhões aos acionistas.

A Groq rejeita essa versão de forma categórica. Um porta-voz afirmou que seu acordo de licenciamento com a Nvidia gerou “valor excepcional para a Groq, nossos investidores e nossos funcionários”, classificou o processo como “sem mérito” e disse que a empresa o combateria vigorosamente enquanto continua a desenvolver sua nuvem de inferência.¹

O embate gira em torno de uma questão aparentemente simples: tratou-se de uma licença com uma grande transferência de talentos, como sustentam Nvidia e Groq, ou de uma venda apenas no nome, como argumentam os autores? A resposta poderá determinar se os acionistas da Groq participaram do acordo — ou se foram meros espectadores.¹