A campanha de Trump para renomear a inteligência artificial passou de um exercício de marca a um teste de lealdade — e o governo federal já está tendo dificuldades para acompanhá-la.

As bases foram estabelecidas em setembro, quando Trump emitiu uma ordem executiva orientando as agências a favorecerem “Super Intelligence”, ou SI, em vez de IA nas comunicações oficiais. A ordem não estabeleceu penalidades pelo uso do termo mais antigo e definiu “Super Intelligence” por meio da definição jurídica já existente do governo federal para inteligência artificial. Após o discurso de Trump nas Nações Unidas em 22 de setembro, o Departamento de Estado instruiu diplomatas a adotar a designação preferida.¹

Na quinta-feira, Trump intensificou a retórica. “A Casa Branca considera inimigo QUALQUER pessoa que use o termo ‘Inteligência Artificial’, em vez do novo termo altamente aceito e mais preciso, ‘Superinteligência’!” escreveu ele no Truth Social.¹

As ações da administração contam uma história menos organizada. A Casa Branca alterou a exibição em AI.gov para mostrar “SI.gov” em letras grandes, mas o próprio endereço continuou sendo AI.gov; ao acessar SI.gov, o usuário chegava a uma página de erro. O site do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia também continuou a se referir à “inteligência artificial”.¹

Até o chatbot do governo refletiu a divisão. Questionado sobre IA, o bot do America.gov respondeu que o Poder Executivo usa “Super Intelligence (SI) para este tema, não o termo mais antigo que você usou”.¹

A posição de Trump é clara: SI é a nova linguagem oficial. No entanto, o uso contínuo de IA em toda a infraestrutura da Casa Branca — e na própria definição jurídica que sustenta sua ordem — ressalta a lacuna entre uma mudança de marca presidencial e o vocabulário incorporado em todo o governo e na indústria de tecnologia.¹