Notícia
12 de out de 2026
A reformulação de IA de Trump conquista adeptos no Vale do Silício, mas não vence a guerra da linguagem
A Casa Branca apresenta “superinteligência” como um nome mais ambicioso e preciso para uma tecnologia que avança rapidamente, enquanto críticos veem uma reformulação política que confunde termos estabelecidos. Líderes de tecnologia estão adotando cada vez mais a linguagem de Trump, embora o público em geral e até partes do governo federal ainda falem de IA.
A campanha de Trump para eliminar “inteligência artificial” da linguagem oficial começou com um argumento mais amplo: a palavra artificial faz a inteligência parecer falsa. Nas Nações Unidas, ele prometeu renomear a tecnologia como “superinteligência”, enquanto seu governo defendia uma visão favorável ao desenvolvimento, segundo a qual as preocupações com segurança são exageradas e os EUA precisam avançar mais rápido.1
A iniciativa tornou-se política em 29 de setembro, quando uma ordem executiva determinou que agências federais usassem “Super Intelligence” e “SI” no lugar de IA sempre que legalmente possível. A ordem, porém, toma emprestada a definição federal existente de IA — uma sobreposição que reforça a objeção dos críticos de que superinteligência normalmente significa um sistema hipotético muito além da capacidade humana, e não as ferramentas atuais.2
A implementação federal tem sido desigual. O antigo Center for AI Standards and Innovation tornou-se o Center for Advancing Innovation and Standards for Super Intelligence, ou CAISSI.1 Ainda assim, o próprio site de política científica da Casa Branca continuava a mencionar “inteligência artificial”, enquanto AI.gov foi visualmente renomeado para SI.gov, embora sua URL subjacente tenha permanecido inalterada e SI.gov levasse a uma página de erro.3
Em seguida, veio a aplicação mais dura de Trump por meio da retórica. Em uma publicação no Truth Social, ele declarou que qualquer pessoa que usasse “Artificial Intelligence” em vez do “novo termo altamente aceito e mais preciso” era “O INIMIGO!”4 A própria ordem não estabelece nenhuma penalidade pelo uso de IA, e empresas privadas não estão vinculadas a ela.3
Ainda assim, grandes executivos agiram rapidamente. Elon Musk prometeu mudar SpaceXAI para SpaceXSI, e o chefe da Salesforce, Marc Benioff, anunciou: “A era da Super Intelligence chegou. AIForce agora é oficialmente SIForce.”4 A Nvidia também incorporou “pesquisa em superinteligência” a um compromisso científico de US$ 1 bilhão, enquanto Satya Nadella, da Microsoft, usou repetidamente a nova expressão em uma publicação que pedia um “freio de emergência” para a IA.2
Essa acomodação corporativa pode agradar à Casa Branca. Mas a realidade linguística continua teimosa: IA está enraizada entre o público, no setor e, de forma constrangedora, no governo que tenta apagá-la.1