Abdulrahman Alfozan, um cidadão saudita de 35 anos que ingressou na equipe de produtos da OpenAI em julho de 2025, é acusado de transformar o acesso a um dos locais de trabalho mais protegidos do Vale do Silício em uma operação clandestina de escuta.¹

O suposto esquema começou a tomar forma no fim de setembro. Os promotores afirmam que uma conta vinculada à esposa de Alfozan buscou informações sobre acesso ao edifício, instalação de dispositivos, gravação de áudio, ocultação e acesso remoto. Por volta do mesmo período, segundo os investigadores, Alfozan usou uma ferramenta do local de trabalho para buscar detalhes sobre salas de reunião, calendários de executivos e encontros da liderança.²

Em ou por volta de 28 de setembro, afirmam as autoridades, um gravador foi instalado em uma sala de conferências de executivos no escritório da OpenAI em São Francisco. O dispositivo estava embrulhado em papel higiênico e inserido em uma porta USB atrás de uma televisão. Uma varredura de segurança em 30 de setembro o encontrou; a OpenAI afirmou que o dispositivo tinha criptografia avançada, podia captar áudio e foi projetado para transferir dados sem chamar atenção.¹

A sala não era um espaço de reunião comum. Segundo o Departamento de Justiça, ela era usada para discussões confidenciais sobre pesquisa proprietária, planos de produtos, oportunidades comerciais e o progresso técnico, o relacionamento com o governo e as prioridades estratégicas da OpenAI.³

A OpenAI afirma que usou seus próprios modelos de IA para analisar o dispositivo e rastrear sua origem até um funcionário, e então encaminhou o caso ao FBI. A empresa demitiu Alfozan após sua prisão em 9 de outubro; ele posteriormente fez sua primeira aparição em um tribunal federal sob acusação de usar um dispositivo eletrônico para interceptar comunicações orais.²

A empresa procurou estabelecer um limite crucial em torno do incidente: “Neste momento, não temos indicações” de que Alfozan tenha acessado ou removido pesos de modelos, código-fonte ou dados de clientes.¹ Os promotores, porém, descreveram a suposta conduta em termos mais contundentes. “Para nós, é uma questão de segurança nacional”, disse o procurador dos EUA Craig Missakian, caracterizando o caso como um esforço para proteger tecnologia valiosa contra roubo.³ O advogado de Alfozan não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.¹