Notícia
15 de out de 2026
O contra-ataque da OpenAI contra a Apple esbarra na barreira de um juiz
A OpenAI retrata a nova iniciativa da Apple em hardware de IA como potencialmente beneficiada por planos confidenciais levados por um ex-funcionário, enquanto a Apple rejeita essa alegação e caracteriza o documento como uma distração de seu próprio caso de segredos comerciais. A pressão jurídica imediata, porém, recai sobre a OpenAI após um juiz sinalizar que as proteções solicitadas pela Apple podem ser justificadas.
A disputa começou em julho, quando a Apple processou a OpenAI e alegou uma campanha institucional para obter seus segredos comerciais. A OpenAI negou irregularidades, dizendo que não tinha interesse no material confidencial da Apple.1
Nesta semana, a Apple ampliou suas ambições em IA para consumidores. Na terça-feira, revelou o HomeView, uma tela inteligente de US$ 299 alimentada pela Siri AI, junto com outros produtos para casas conectadas desenvolvidos com a LG Electronics e a Schneider Electric. A empresa destacou recursos de IA que vão de resumos de imagens de câmeras a ajustes de termostatos.2
A OpenAI respondeu com um contra-ataque. Em um novo documento protocolado, alegou que um ex-funcionário não identificado copiou “cem arquivos altamente confidenciais” em seu último dia em junho, incluindo informações de engenharia, fabricação e fornecedores vinculadas a pelo menos um dispositivo da OpenAI ainda não lançado. O funcionário, que havia trabalhado anteriormente na Apple e depois retornou à empresa, teria informado a alta liderança da Apple sobre os planos da OpenAI.2
A OpenAI argumentou que o momento tornava o risco agudo: “munida dessas informações, a Apple está fazendo um novo avanço em produtos habilitados por IA”. A empresa disse estar “muito preocupada” que suas informações confidenciais estivessem circulando dentro da Apple, onde engenheiros poderiam moldar produtos futuros com base no trabalho da OpenAI.2 A Apple disse não ter encontrado nada que sustentasse essas alegações e classificou o documento como uma tentativa de desviar a atenção de suas acusações contra a OpenAI.1
Mas o equilíbrio no tribunal mudou drasticamente na quarta-feira. O juiz distrital dos EUA Edward Davila disse ser “altamente provável” que concedesse à Apple uma liminar impedindo a OpenAI de usar informações proprietárias supostamente levadas por ex-funcionários da Apple.3 Em vez de esperar por essa ordem, a OpenAI concordou em não usar as informações da Apple no desenvolvimento de produtos enquanto o caso prossegue e em fornecer imagens forenses dos discos de 14 funcionários que deixaram a Apple.4
O resultado é uma colisão desconfortável: a OpenAI levantou uma alegação séria sobre o acesso da Apple aos seus planos de dispositivos, ao mesmo tempo que aceita restrições imediatas sobre os segredos da Apple.